• Σχόλιο του χρήστη 'ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ ΒΟΥΖΑ' | 26 Αυγούστου 2020, 12:52

    Το ΚΕΣΥΠΟΘΑ και τα ΠΕΣΥΠΟΘΑ ως προς τον έλεγχο των πολεοδομικών μελετών απαιτείται να μην γνωμοδοτούν πλέον για τους εξής λόγους: 1. Τα μέλη δεν γνωρίζουν, τις περισσότερες φορές καν τις υπό μελέτη περιοχές, ούτε τα προβλήματά τους. 2. Στους φακέλλους των μελετών υπάρχουν οι κατάλογοι των τελευταίων ενστάσεων και όχι των αρχικών (επί αρχικών προτάσεων), με αποτέλεσμα τα μέλη να μην έχουν γνώση της πορείας της μελέτης 3. Ακόμη και οι κατάλογοι των τελικών ενστάσεων περιέχουν πολλά στοιχεία, τα οποία τα μέλη των Συμβουλίων αδυνατούν να παρακολουθήσουν και να εμβαθύνουν 4. Ο χρόνος γνωμοδότησης επί των μελετών είναι εξαιρετικά μικρός, πολλές φορές περιορίζεται σε μια και μόνη συνεδρίαση μερικών ωρών 5. Ο αριθμός των υπό εξέτασιν μελετών είναι τεράστιος Για όλους τους παραπάνω λόγους ο ρόλος των Συμβουλίων είναι περισσότερο διακοσμητικός παρά ουσιαστικός, ενώ οι μελέτες απαιτούν πολλούς μήνες μέχρι και πολλά χρόνια για να εγκριθούν τελικά. Απαιτείται οι πολεοδομικές μελέτες να εγκρίνονται από μια παράλληλη (της μελετητικής) ομάδα επίβλεψης, η οποία θα συγκροτείται με την ανάθεση της μελέτης, θα την παρακολουθεί σε όλα της τα στάδια, θα την υποβοηθά και ΤΕΛΙΚΑ ΘΑ ΤΗΝ ΕΓΚΡΙΝΕΙ. Τα μέλη μιας τέτοιας ομάδας επίβλεψης με διευρυμένες αρμοδιότητες πρέπει να προσδιορίζονται (μετά από μια πρώτη στοιχειώδη έρευνα) ανάλογα με τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της υπό μελέτη περιοχής και φυσικά θα περιλαμβάνουν τις βασικές ειδικότητες του πολεοδόμου, τοπογράφου, αρχιτέκτονα, γεωλόγου, και κατόπιν άλλες, ανάλογα με την περιοχή, όπως υδραυλικού μηχανικού (αν υπάρχουν ρέματα),δασολόγου (αν υπάρχουν δάση), αρχαιολόγου (αν υπάρχουν σημαντικές αρχαιότητες) κλπ Τα μέλη αυτής της ομάδας πρέπει να έχουν το δικαίωμα των εγκρίσεων των επί μέρους μελετών και να υποκαθιστούν τους υπαλλήλους των Περιφερειών ή του ΥΠΕΝ ,που τελικά υπογράφουν.