• Σχόλιο του χρήστη 'Κωνσταντίνος Α. Παπαδογιάννης' | 11 Μαρτίου 2010, 16:52

    Θα σας παρακαλούσαμε όπως μας επιτρέψετε τις κάτωθι παρατηρήσεις: 1. "θ)...Το οικονομικό αντάλλαγμα για την παρεχόμενη υπηρεσία βασίζεται, εν όλω ή εν μέρει, στην επίτευξη της βελτίωσης της ενεργειακής απόδοσης..." Πρέπει να αποσαφηνιστεί το "εν μέρει". Δηλ. η εταιρεία ΕΕΥ θα έχει λαμβάνειν ποσοστό της διαφοράς του κόστους που θα προκύψει από την εξοικονόμηση με ελεύθερη διαπραγμάτευση με τον καταναλωτή - ιδιοκτήτη ή η διαφορά θα καλυφθεί τοις μετρητοίς από τον καταναλωτή - ιδιοκτήτη; 2. "ια) «Χρηματοδότηση από Τρίτους»: Συμφωνία, στην οποία συμμετέχει τρίτος, πέραν του προμηθευτή ενέργειας, της ΕΕΥ και του τελικού καταναλωτή...". Για αποφυγή παρεξηγήσεων, ίσως θα πρέπει να αποφευχθεί εδώ ο όρος "Τρίτος" (third party). Καθότι στην ουσία "Τρίτος" είναι η ΕΕΥ, για την χρηματοδότηση του εγχειρήματος θα μπορούσε να γραφεί "Χρηματοδότηση από Άλλους Φορείς" ή "Άλλα Ενδιαφερόμενα Μέρη". 3. Για την (ιδ) («Χρηματοοικονομικά μέσα για την εξοικονόμηση ενέργειας») η ΕΕΥ θα μπορεί να επιτελεί ρόλο one-stop shop συγκεντρώνοντας τα έγγραφα του φακέλλου και συμπιέζοντας χρονικά τις διαδικασίες όσο το δυνατόν περισσότερο προς τελικό όφελος του καταναλωτή - ιδιοκτήτη; 4. Χρειάζεται αποσαφήνιση της (ιε) («Τελικός καταναλωτής») αφού τελική χρήση μπορεί να κάνει ένας ενοικιαστής, όμως τμήμα του κόστους πιθανόν θα καταβληθεί από τον ιδιοκτήτη. Το όφελος θα το έχει βραχυχρόνια ο ενοικιαστής και μακροχρόνια ο ιδιοκτήτης. Πως θα γίνει η κατανομή των βαρών και των ωφελειών; ΜΦΧ Κωνσταντίνος Α. Παπαδογιάννης Διπλ. Μηχανολόγος Μηχανικός/ MSc Οικονομολόγος ACRON Τεχνική Εμπορική Ε.Π.Ε. Κυπρίων Αγωνιστών 33, Αργυρούπολη, ΤΚ 164 51 τηλ. 210 9956665, φαξ 210 9956675 e-mail: info@acron.gr web: www.acron.gr