• Σχόλιο του χρήστη 'ΦΩΤΕΙΝΗ ΣΠΥΡΙΔΑΚΗ' | 4 Σεπτεμβρίου 2020, 08:33

    ...συνέχεια προηγούμενου σχολίου, που παραλείφθηκε από παραδρομή: ...Αν υπήρχαν, πραγματική πρόθεση και σκοπός εκσυγχρονισμού της Χωροταξικής και Πολεοδομικής Νομοθεσίας, θα αναλαμβανόταν μια πρωτοβουλία, που θα περιλάμβανε τις φάσεις, • μιας αρχικής μακράς διαβούλευσης των κοινωνικών φορέων και των πολιτών, • την εκπόνηση επί τέλους μιας πραγματικής Εθνικής Χωρικής Στρατηγικής σε αρμονία με τις περιβαλλοντικές διαστάσεις, • την εκπόνηση ενός Σχεδίου Δράσης που περιοδικά θα επικαιροποιούνταν για την υλοποίησή της. Πάνω σ’ αυτές τις στέρεες βάσεις θα σχεδιαζόταν, θα θεσμοθετούνταν και θα υλοποιούνταν ο Πολεο-δομικός Σχεδιασμός με τις επί μέρους ενότητές του, τα περιφερειακά, τα τοπικά τα ειδικά πολεοδομι-κά σχέδια. Αντί γι αυτό, το Νομοσχέδιο, από τη μια πετυχαίνει να συσπειρώσει όλο το Πανελλήνιο απέναντί του στο μέρος του που αφορά την κατάλυση της εκτός σχεδίου δόμησης και των αυθαιρέτων και από την άλλη αγνοεί γι άλλη μια φορά τις επιταγές του ιστορικού νομοθέτη για την επί τέλους σχεδίαση και υλοποίηση μιας Εθνικής Χωρικής Στρατηγικής.