• Σχόλιο του χρήστη 'Χαρίκλεια Κούρτη' | 4 Δεκεμβρίου 2020, 11:34

    Το νομοσχέδιο αποτελεί προσπάθεια προς τη σωστή κατεύθυνση, που, όμως, περιπλέκει σε αρκετά σημεία τα πράγματα, διότι δεν τα αντιμετωπίζει ουσιαστικά και συντονισμένα. Η τυποποίηση του νόμου με συνεχείς παραπομπές και αναφορές άλλων νομοθετημάτων μάλλον μπερδεύει τον πολίτη του οποίου προβλέπεται μάλιστα η συμμετοχή στην εκπόνηση σχεδίων διαχείρισης κλπ. Επιπλέον αναφέρεστε σε Εθνικά Σχέδια, Περιφερειακά Σχέδια και Ειδικά Σχέδια. Μήπως, όμως, το σχέδιο πρέπει να είναι ένα και να αποτελεί την επιτομή όλων περιορίζοντας έτσι πρωτοβουλίες δήμων εν πολλοίς αυθαίρετες, οι οποίες και μπορεί να μην εντάσσονται στα γενικότερα σχέδια; Το Εθνικό Πρόγραμμα Πρόληψης εισάγει το τεράστιο θέμα της πρόληψης το οποίο, δυστυχώς, για πάρα πολλά χρόνια βρισκόταν στην αφάνεια. Η πρόληψη, όμως, σημαίνει συντονισμό όλων των εμπλεκομένων από το σημείο της αρχικής παραγωγής έως τον τελικό αποδέκτη. Ας τερματιστούν οι περιττές, οι μη ανακυκλώσιμες αλλά και οι πολύ μικρές συσκευασίες μεταφοράς ή τυποποίησης των αγαθών.Η λογική "πληρώνω όσο πετάω" παραπέμπει στη λογική " ο ρυπαίνων πληρώνει" για την οποία δεν πρέπει να υπάρχει πλέον ανοχή. Το Περιβάλλον βρίσκεται σε απειλή από τις ανθρώπινες αστοχίες φτάνοντας στην έσχατη επιλογή της καύσης των απορριμμάτων, που τόσο εύκολα και απερίσκεπτα δημιουργούνται.Στο νομοσχέδιο για την ανακύκλωση γίνεται σαφής αναφορά στην αποτέφρωση ορισμένων υπό όρους κλπ με το καλύτερο δυνατό περιβαλλοντικό αποτύπωμα! Υπάρχει τέτοια αποτέφρωση;Τί σημαίνει "καλύτερο δυνατό;' Μήπως ανοίγει τους ασκούς του Αιόλου για νέα δραματικά περιβαλλοντικά λάθη; Το "καλύτερο δυνατό" μήπως επιτείνει την περιβαλλοντική ασφυξία και το τοπίο στην ομίχλη που οι πολίτες "απολαμβάνουν" στις πόλεις μας σήμερα μαζί με τη διάχυτη οσμή παντού των καιόμενων πλαστικών;