Αρχική Προστασία ορεινού όγκου ΥμηττούΆρθρο 7 – Άλλες διατάξειςΣχόλιο του χρήστη Μιχάλης Χουρδάκης | 24 Απριλίου 2010, 19:53
  • Σχόλιο του χρήστη 'Μιχάλης Χουρδάκης' | 24 Απριλίου 2010, 19:53

    Σε ανακοίνωσή του το ΥΠΕΚΑ τονίζει ότι το υπουργείο έχει κάνει την πολιτική επιλογή να επιδιώκει τη δημιουργία κλίματος συναίνεσης στα περιβαλλοντικά θέματα. Πως είναι δυνατόν η συναίνεση να γίνει πράξη όταν αποφασίζεται η απαγόρευση του κυνηγιού χωρίς καμμιά συζήτηση, χωρίς κάποια μελέτη, χωρίς κανένα στοιχείο και κυρίως χωρίς τη συμμετοχή των Κυνηγετικών οργανώσεων. Ή μήπως οι κυνηγοί δεν είναι ισίτιμοι πολίτες ή δεν είναι χρήστες αυτής της περιοχής. Ούτε καν την οδηγία της ΕΕ (οδηγία 79/409/ΕΟΚ ) περί διατηρήσεως των άγριων πτηνών που ρητά αναφέρει οτι η θήρα μπορεί να αποβεί επωφελής σε οτι αφορά τη διατήρηση των ενδιαιτημάτων, λάβατε υπ’ όψιν σας. Θα ήταν σαφώς καλύτερα και θα βοηθούσε στο κλίμα συναίνεσης να στηριχτεί η όποια απόφαση που αφορά το κυνήγι σε σοβαρές μελέτες για την επίδραση της θήρας στην περιοχή καθώς και στις γειτνιάζουσες, και να συμμετάσχουν στη λήψη αποφάσεων οι κυνηγετικές οργανώσεις με τους επιστημονικούς συνεργάτες τους. Ζητάω λοιπόν σαν κυνηγός, πολίτης αυτής της χώρας και χρήστης αυτής της περιοχής: • Την διατήρηση του υφιστάμενου καθεστώτος κυνηγιού στην περιοχή. • Ττην ίδρυση ζωνών εκπαίδευσης κυνηγετικών σκύλων εντός των υφιστάμενων ζωνών απαγόρευσης, την ευθύνη και την διαχείρηση των οποίων να αναλάβουν απο κοινού κυνηγετικοί σύλλογοι της περιοχής με το αρμόδιο δασαρχείο (κάτι ανάλογο που έχει γίνει με επιτυχία στο Σχιστό). • Τη συμμετοχή των κυνηγετικών οργανώσεων στο φορέα διαχείρησης του Υμητού. Αν η καθολική απαγόρευση του κυνηγιού σε όλλες τις ζώνες στηρίζεται σε αποφάσεις ή οδηγίες της ΕΕ ή σε μελέτες από τις οποίες προκύπτουν αρνητικές επιδράσεις στο περιβάλλον τότε έχω κάνει λάθος αλλά θα ήθελα σαν απλώς πολίτης και κυνηγός να δώ και την τεκμηρίωση. Τότε και μόνο τότε θα μπορεί να υπάρξει και συναίνεση.