• Σχόλιο του χρήστη 'ΔΕΗ Α.Ε. - Διεύθυνση Περιβάλλοντος' | 14 Δεκεμβρίου 2020, 14:43

    1. Η πρόβλεψη της παρ. 10 του άρθρου 7 περί οριζόντιας υποχρέωσης «…εξοικονόμησης ενέργειας ύψους 5% σε σχέση με την κατανάλωση ενέργειας που διαπιστώθηκε κατά τον προηγούμενο έλεγχο» είναι αδόκιμη καθώς δε λαμβάνει υπόψη τις ιδιαιτερότητες κάθε επιχείρησης ή/και κλάδου. Η συνεχής ενεργειακή βελτίωση δεν έχει την έννοια της επιβολής εκ των προτέρων συγκεκριμένων ποσοστών αλλά τη μακροπρόθεσμη σύνδεση με τους τομείς εξοικονόμησης που εντοπίζει ο ενεργειακός έλεγχος, συνεπώς προτείνεται μια διατύπωση της μορφής: «…βελτίωση της ενεργειακής απόδοσης της επιχείρησης στη βάση των πεδίων εντοπισμού εξοικονόμησης του ενεργειακού ελέγχου». 2. Προτείνεται η μη τροποποίηση της παρ. 11 του άρθρου 7 και η διατήρησή της ως έχει στην παρ. 11 του άρθρου 10 του Ν. 4342/2015, ήτοι: «Οι επιχειρήσεις που δεν είναι ΜΜΕ και εφαρμόζουν σύστημα ενεργειακής ή περιβαλλοντικής διαχείρισης πιστοποιημένο από ανεξάρτητο φορέα, σύμφωνα με τα σχετικά ευρωπαϊκά ή διεθνή πρότυπα, εξαιρούνται από τις απαιτήσεις της παραγράφου 10, υπό τον όρο ότι το εν λόγω σύστημα διαχείρισης περιλαμβάνει ενεργειακό έλεγχο βάσει των ελάχιστων κριτηρίων που ορίζονται στο Παράρτημα VΙ». Η διατήρηση της δυνατότητας αξιοποίησης του Πιστοποιημένου Συστήματος Περιβαλλοντικής Διαχείρισης είναι σημαντική για λόγους ελαχιστοποίησης τους κόστους του ελέγχου και απλούστευσης των διαδικασιών. Για το λόγο αυτό εξάλλου, η Οδηγία δεν τροποποιεί το σημείο αυτό ενώ και από την αιτιολογική έκθεση δεν προκύπτει η σκοπιμότητα τροποποίησης του συγκεκριμένου εδαφίου.