• Σχόλιο του χρήστη 'Ελληνική Εταιρία Προστασίας της Φύσης (ΕΕΠΦ)' | 28 Ιανουαρίου 2022, 12:06

    Παρ.2: Ενώ ως εδώ η αρμοδιότητα φαίνεται να είναι κυρίως στο ΥΚΚΠΠ, σε ότι αφορά τους προϋπολογισμούς άνθρακα αγνοείται τελείως αυτό το Υπουργείο και όλες οι αρμοδιότητες είναι στο ΥΠΕΝ. Αυτό είναι κατάσταση δυαρχίας και γεννάται το ερώτημα του πώς αυτή αντιμετωπίζεται. Η δημόσια διαβούλευση διάρκειας τριάντα (30) ημερών των τομεακών προϋπολογισμών αφορά μόνον τους “τομεακούς φορείς” των αντίστοιχων τομέων προϋπολογισμούς. Δεν υπάρχει ορισμός των “φορέων” και σίγουρα ο περιορισμός της διαβούλευσης περιορίζει τη συμμετοχή των πολιτών. Παράλληλα με τον διαρκή κλιματικό διάλογο (άρθ. 24 παρ. 1) στον οποίο συμμετέχουν πάλι ορισμένοι φορείς, και οι περιβαλλοντικές οργανώσεις, υπάρχει σαφές έλλειμμα δημόσια συμμετοχής και αποκλεισμός του κοινού σε αντίθεση με τις προβλέψεις της Σύμβασης Άαρχους. Η διαβούλευση θα πρέπει να είναι δημόσια, σε ανοιχτό διαδικτυακό τόπο, διάρκειας τουλάχιστον ενενήντα (90) ημερών. Παρ.3: Είναι περίεργο ότι οι προϋπολογισμοί άνθρακα τίθενται σε ισχύ τόσο αργά, από το 2026. Ποιος ο λόγος αναμονής για μια τριετία ως το 2026 αφού οι προϋπολογισμοί θα καταρτιστούν και θα είναι έτοιμοι το 2023;