• Σχόλιο του χρήστη 'ΕΛΕΝΗ ΚΑΠΕΤΑΝΑΚΗ-ΜΠΡΙΑΣΟΥΛΗ, ομ. καθηγήτρια Π. Αιγαίου' | 9 Μαΐου 2022, 12:15

    Άρθρο 87 Το άρθρο αυτό ονομαστικά ‘προστατεύει’ εν μέρει τη γη υψηλής παραγωγικότητας αλλά η πράξη και η μέχρι τώρα εμπειρία μαρτυρεί υπέρ του αντιθέτου… Δύο ζητήματα εγείρονται: (α) Δεν υπάρχουν χάρτες που προσδιορίζουν με ακρίβεια την έκταση και τα όρια της γης υψηλής παραγωγικότητας. Έτσι δεν είναι δυνατόν να εκτιμηθεί το ποσοστό του 1%... Υπάρχει μόνο η απόφαση 168040 των υπουργών Περιβάλλοντος και Αγροτικής Ανάπτυξης (ΦΕΚ, τεύχος δεύτερο, Αρ. 1528) που προσδιορίζει τα κριτήρια καθορισμού γης υψηλής παραγωγικότητας. Η εφαρμογή αυτής της απόφασης στην πράξη συναντά ζητήματα ερμηνείας, έλλειψης απαιτούμενων δεδομένων και τοπικών πιέσεων από ανταγωνίστριες της γεωργίας χρήσεις. (β) Το κριτήριο του 1% της έκτασης είναι ανεπαρκές και παραπλανητικό. Πρέπει να μεταφραστεί σε απόλυτο μέγεθος έκτασης και να εκτιμηθούν οι περιβαλλοντικές επιπτώσεις των ΦΒ στους έγγειους πόρους καθώς και οι οικονομικές και κοινωνικές επιπτώσεις κατάληψης γης υψηλής παραγωγικότητας για παραγωγή ενέργειας υπό την απειλή της επισιτιστικής ανεπάρκειας. Δεδομένου ότι πρόκειται για γη υψηλής παραγωγικότητας, το κριτήριο της εδαφικής ουδετερότητας (land degradation neutrality) θα πρέπει να εφαρμοστεί με αντισταθμιστικά μέτρα ανάκτησης γεωργικής γης σε υποβαθμισμένες εκτάσεις.