• Σχόλιο του χρήστη 'Πασβάντης Κωνσταντίνος' | 12 Ιουλίου 2022, 14:31

    Όσον αφορά την Επιτροπή Δασολογίου , ο φόρτος εργασίας της μπορεί να είναι λιγότερος, αν οι πρώην εποικιστικές εκτάσεις που έμειναν αδιάθετες (δηλαδή αυτές που πέρασαν από τη γεωργική υπηρεσία στη δασική)και έχουν χαρακτήρα Δ στο Δασικό Χάρτη, χαρακτηρίζονται αυτομάτως ως Δασικές και όχι Δάσος. Ακόμα επειδή την επιτροπή δασολογίου θα απασχολήσουν κυρίως οι δασωθέντες αγροί. Ο φόρτος εργασίας της μπορεί να είναι λιγότερος στην περίπτωση των κληροτεμαχίων με χαρακτήρα ΑΔ. Τα κληροτεμάχια δόθηκαν με τις διατάξεις της αγροτικής νομοθεσίας, υπάρχουν τίτλοι από τη Δ/νση Γεωργίας, έχουν καταχωρηθεί ως ιδιωτικά στο Κτηματολόγιο και δεν είναι λογικό εξισώνονται με τεμάχια που το ιδιοκτησιακό τους βασίζεται σε ένορκες βεβαιώσεις. Συγκεκριμένα, τα κληροτεμάχια (τεμάχια που δόθηκαν με τις διατάξεις της αγροτικής νομοθεσίας) δεν θα έπρεπε να υπάγονται στις διατάξεις της δασικής νομοθεσίας, ανεξάρτητα από τη βλάστηση που έχουν σήμερα (είτε δάσος είτε δασική). Τα αγροτεμάχια που καταγράφηκαν σε πίνακες διανομής ως ντόπιες ιδιοκτησίες επίσης δεν θα έπρεπε να υπάγονται στις διατάξεις της δασικής νομοθεσίας (εξάλλου για να τα καταγράψουν σημαίνει ότι είχαν αγροτική χρήση και ιδιοκτήτη), ακόμα και αν δεν δόθηκαν οριστικοί τίτλοι αλλά η διανομή είναι κυρωμένη, πχ Βώλακας Δράμας. *Υπάρχει και το φαινόμενο να έχουν δοθεί κληροτεμάχια σε εκτάσεις που με Πράξη Χαρακτηρισμού έχουν χαρακτήρα Δ, η οποία όμως πράξη πιθανότατα να είναι και μεταγενέστερη του τίτλου. Με τα ανωτέρω , ο φόρτος εργασίας της επιτροπής Δασολογίου είναι λιγότερος και λύνεται εύκολα μεγάλο μέρος των προβλημάτων του Δασικού Χάρτη.