• Σχόλιο του χρήστη 'ΠΟΥΛΟΣ ΜΙΧΑΗΛ' | 2 Νοεμβρίου 2023, 10:39

    -- Η διάταξη του ΝΟΚ στο άρθρο 14 στις παρ. 1 στ και 1 β είναι δύσκολο να δώσουν πρακτικά απ[οτελέσματα ,όπως στην πράξη προέκυψε σε δεκάδες περιπτώσεων για Οικόπεδα με πρόσοψη 12 μ. κατά την πρόσφατη τροποποίηση του ΝΟΚ στις παρ.αυτές (άρθρο 14 παρ. 1 στ) επιτρέπεται η ανοκοδόμηση σε δυο διευθύνσεις μέχρι συμπληρώσεως 9 μέτρων.Πρέπει αναγκαία να αφαιρεθεί η λέξη υποχρεωτικό δ η Δ από την παρ. 1 στ και να προστεθεί ότι για το συγκεκριμένη παρ. του άρθρου δεν μπορεί να εφαρμοστεί η εξαίρεση του 1 β (που αναφέρει ότι σε υποχρεωτικό δ η Δ το κτίριο εφάπτεται του ορίου).Και τούτο διότι αν εφάπτεται όπου έχει μεγαλύτερη απόσταση από το Δ η δ το κτίριο,αλλά εν συνεχεία έχει κάποιο τμήμα του η άλλο δεύτερο κτίσμα σε μικρότερη απόσταση του δ η Δ ,θα πρέπει να ισομοιράζει την απόσταση του αδόμητου οικοπέδου στα πλευρά,αρα θα κάνει ένα λαιμό στην προβολή του κτίσματος.Και αν από το άλλο όμορο οικόπεδο εν συνεχεία δεν εχει κτίσμα υποχρεούται να εφάπτεται από εκείνη την πλευρά.Αν κατασκευάσετε εσείς κτίριο λειτουργήσιμο και δη οικία με αυτή την πρόβλεψη θα αποτελεί πρωτοτυπία. Ποια θα είναι η αρχιτεκτονική του;Και ερωτώ: αν εφάπτεται,πως θα κρεμάσω σκαλωσιά σε ξένο οικόπεδο;πως θα ελαιχρωματίσω; πως θα κατασκευάσω την θερμοπρόσοψη,αφου δεν επιτρέπεται να εισέλθω σε ξένο οικόπεδο καθόσον προσβάλλω την νομή των; Και μάλιστα με κλειδωμένη πόρτα;Πως θα εισέρχομαι εγώ η μηχανήματα στο πίσω μέρος του οικοπέδου μου αφού θα έχω τελικά σε κάποιες διαδρομές να εφάπτεται το κτίριο κσι από τα δύο όμορα ξένα οικόπεδα.Το γνωρίζει το υπουργείο το πρόβλημα που έχει δημιουργηθεί αρκετό καιρό.Επί τέλους επειγόντως θα πρέπει να διορθωθεί.Εχει ενημερωθεί και ο υφυπουργός και το γραφείο του πρωθυπουργού και το ΥΠΕΝ