• Σχόλιο του χρήστη 'Ευάγγελος' | 10 Δεκεμβρίου 2009, 15:05

    Ειναι σημαντικο να οριστουν παντου χρονικές προθεσμιες και τυχόν εναλλακτικές ενέργειες, οπως αναφερε στα σχόλια και ο κύριος ΚΑΡΔΑΡΑΣ ΓΙΩΡΓΟΣ.Οι υπηρεσίες από αδιαφορία,αμέλεια,ευθυνοφοβία (σπανιότερα και κακοβουλία) έχουν επανειλημμένα αφήσει σχετικά θέματα να λιμνάζουν ή να αντιμετωπίζονται με ασαφή και ευκαιριακά κριτήρια που καμία σχέση δεν έχουν με την βούληση για το περιβόητο 20%. Εφόσον έχουμε αυτη την στιγμή ένα χωροταξικό αρκετά σαφές (αν και σε αρκετά σημεία εχθρικό προς τις ΑΠΕ),αυτό θα πρέπει να εφαρμόζεται από όλους και όχι από όποιον το κρίνει σκόπιμο,είναι γνωστό πχ ότι η αρχαιολογία δεν το εφαρμόζει (ίσως γιατί θεωρεί ότι δεν υπάγεται στο ελληνικό κράτος;ποιος ξέρει!) Επιπροσθέτως θα πρέπει να τονίσω την απογοήτευση μου για το ότι ενώ το παρόν νομοσχέδιο πράγματι κάνει κινήσεις για την επίσπευση των διαδικασιών, η έκδοση μιας άδειας παραμένει μια υπόθεση που περνάει από υπερβολικά πολλά "χέρια" (υπηρεσίες) και φοβούμαι ότι αυτό μπορεί να αποβεί μοιραίο.Το one stop shop δεν εφαρμόζεται,απλώς γίνεται χρήση του όρου,προφανώς για επικοινωνιακούς λόγους. Για να επιτευχθεί ο στόχος για την επίσπευση των αδειοδοτήσεων,θα πρέπει να υπάρξει σαφής μείωση των σημείων ελέγχου (υπηρεσίες γνωμοδότησης),ή εναλλακτικά να ορισθούν άτομα από τις εν λόγω υπηρεσίες που για τα επόμενα 3-5 χρόνια θα εργάζονται αποκλειστικά για αυτόν τον σκοπό,την γρήγορη αδειοδότηση των ΑΠΕ.