• Σχόλιο του χρήστη 'Δημήτρης Δίελας' | 20 Μαΐου 2010, 06:58

    Δεν είναι κακό να είναι κάποιος αντίθετος με το κυνήγι.   Δεν ενοχλεί ιδιαίτερα όταν λέει «γιατί σκοτώνετε τα άμοιρα πουλάκια», αφήνοντας την όποια εντύπωση στον συνομιλητή του που τον βλέπει να τρώει το κατσικάκι του «που δεν το έσφαξε κάποιος εγκληματίας τσοπάνης», αλλά ήλθε μόνη της η πιατέλα στο τραπέζι του.   Δεν είναι κακό να βγαίνουν νόμοι (ή να τροποποιούνται νόμοι) και να περιέχουν μέσα τους το σκληρό, αυστηρό και δύσκολο, αρκεί να μην έρχονται σε σύγκρουση με την κοινή λογική, με το τι γίνεται σε παγκόσμιο επίπεδο, με το τι εισηγούνται οι καθ΄ ύλην αρμόδιοι.   Δεν είναι κακό να ζητούνται οι απόψεις του οποιουδήποτε, (ακόμη και των άσχετων «κολλητών μας»), αρκεί να μην αγνοούνται οι απόψεις εκείνων που, τεκμηριωμένα κατέχουν το θέμα. Σε ότι αφορά τους «κολλητούς μας». Εχουμε τεκμήριο για το άδολο των επιχειρημάτων τους & ιδίως το επί επιστημονικής βάσης/μελετών αυτών ?   Δεν είναι κακό, σε μία δύσκολη για την χώρα μας εποχή, οι κρατούντες οφείλουν να προσανατολίζονται ιδιαίτερα προς την κατεύθυνση μέτρων που ειδικά αυτή την περίοδο συμβάλουν στην κυκλοφορία του χρήματος (εντός της ενδοχώρας …).   Θεωρώ : Οι διώξεις του κυνηγίου σήμερα από το ΥΠΕΚΑ είναι ανεπίτρεπτες και παράλογες. Στο ίδιο πλαίσιο, ο περιορισμός του κυνηγίου στον Υμηττό που επιχειρείται με το παρόν νομοσχέδιο είναι σε λάθος βάση.   Ζητώ : Να συνεχίσει να επιτρέπεται το κυνήγι στις περιοχές που επιτρέπεται και σήμερα. Στις όποιες ενέργειες του ΥΠΕΚΑ που επηρεάζουν την λειτουργία (περιορισμό ή και επέκταση ακόμη) του κυνηγίου στην χώρα μας, να ζητούνται οι απόψεις της κυνηγετικής οικογένειας.   Τέλος, ας έχουν υπόψη τους όλοι (και ιδίως οι κρατούντες) ότι, η άσκηση του κυνηγίου αποτελεί δραστηριότητα απόλυτα συμβατή με την προστασία του φυσικού περιβάλλοντος, το οποίο είναι και "Ευρωπαϊκή θέση".