Αρχική Νομοσχέδιο για τη ΒιοποικιλότηταΆρθρο 5 – Ρυθμίσεις για την προστασία και διαχείριση των περιοχών του Δικτύου Natura 2000Σχόλιο του χρήστη Παναγιώτης Κανελλόπουλος | 7 Ιουλίου 2010, 11:09
  • Σχόλιο του χρήστη 'Παναγιώτης Κανελλόπουλος' | 7 Ιουλίου 2010, 11:09

    Κατά τη γνώμη μου η παράγραφος 3 πρέπει να αποσυρθεί εντελώς. Οι προβλέψεις της παραγράφου 3 αναιρούν κάθε προστασία των Ζωνών Διατήρησης και Ειδικής Προστασίας και την εναποθέτουν στη καλή διάθεση του κάθε υπουργού και στα αντισταθμιστικά μέτρα του κάθε επιχειρηματία. Είναι κατ' αναλογία, μια μεταφορά του συστήματος της μεταφοράς του Συντελεστή Δόμησης, στη προστασία της φύσης. Ποιός και με ποιό τρόπο θα τεκμηριώσει επαρκώς αν κάποια επένδυση είναι επιτακτικού δημόσιου συμφέροντος για την εθνική οικονομία; Τι γίνεται αν η οικονομική ανάπτυξη του ενός υπονομεύει τη οικονομική ανάπτυξη του άλλου (νταμάρια και ιχθυοκαλλιέργειες ή τουρισμός); Γιατί η οικονομία κρίνεται σημαντικότερη από τη προστασία του περιβάλλοντος (στην οποία πιθανότατα θα στηρίζεται η οικονομία του αύριο); Σας θυμίζω τι λέει η παράγραφος 3: "Στις Ειδικές Ζώνες Διατήρησης και τις Ζώνες Ειδικής Προστασίας, εκτός οικοτόπων προτεραιότητας, μπορεί κατά περίπτωση να επιτραπεί η χωροθέτηση έργων και σχεδίων των οποίων οι επιπτώσεις έχουν εκτιμηθεί ως σημαντικές στην αντίστοιχη μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων, μόνον εάν, στη βάση επαρκούς τεκμηρίωσης, αξιολογηθούν ως επιτακτικού δημόσιου συμφέροντος για την εθνική οικονομία, δεν υπάρχει άλλη εναλλακτική λύση και έχουν προβλεφθεί ικανά για την περίπτωση αντισταθμιστικά μέτρα ώστε να διασφαλισθεί η συνολική συνοχή του δικτύου προστατευόμενων περιοχών Natura 2000."