• Σχόλιο του χρήστη 'Δημήτρης Ζαχαριάδης' | 7 Ιουλίου 2010, 11:25

    Σε ένα κείμενο 20 σελίδων, 968 παραγράφων και 10285 λέξεων περιέχεται 8 συνολικά φορές η λέξη κοινό / κοινωνία και 1 φορά η λέξη πολιτης. Η αναφορά στους πολίτες δεν είναι μόνον τυπική αναγκαιότητα για έναν νόμο που θεσπίζεται σε μια δημοκρατία. Είναι αναγκαία για ουσιαστικούς λόγους, αφού οι ίδιοι οι πολίτες είναι άμεσοι μέτοχοι των περιβαλλοντικών προβλημάτων, είτε προκαλώντας τα είτε υφιστάμενοι τις επιπτώσεις τους και επομένως επιβάλλεται να είναι ενημερωμένοι και να συμμετέχουν στις διαδικασίες προστασίας. Από το σκοπό του νομοσχεδίου, Άρθρο 1, λείπει οποιαδήποτε αναφορά στην υποχρέωση ενημέρωσης των πολιτών και στην ανάγκη συμμετοχής τους στην προστασία της βιοποικιλότητας, φαίνεται δηλ. σαν να πρόκειται για νομοσχέδιο που αφορά αποκλειστικά στη δημόσια διοίκηση και τους "ειδικούς" που μπορεί να ισχύσει και χωρίς τους πολίτες. Απουσιάζει μια "πολιτική δήλωση" που να δίνει το στίγμα μια διαφορετικής, πιο "πράσινης", πολιτικής που αφορά άμεσα τον ίδιο τον πολίτη, κάτι που δεν λείπει από τις καθημερινές ομιλίες του πρωθυπουργού λείπει όμως από τα νομοσχέδια που παράγουν τα υπουργεία. Προτείνεται να προστεθεί μια παράγραφος μετά την παράγραφο 2 του άρθρου 1, π.χ. ως εξής: 2.α Η προστασία της βιοποικιλότητας προϋποθέτει επίσης διαδικασίες και υποδομές ενημέρωσης και συμμετοχής των πολιτών ώστε να γίνεται αποτελεσματική εφαρμογή των προβλέψεων του νόμου. Σκοπός του νόμου είναι και ο καθορισμός υποχρέωσης συστηματικής δημοσίευσης λεπτομερών επιστημονικών δεδομένων από την πολιτεία και τους εμπλεκόμενους φορείς, για τις προστατευόμενες περιοχές και τα είδη.