Αρχική Νομοσχέδιο για τη ΒιοποικιλότηταΆρθρο 5 – Ρυθμίσεις για την προστασία και διαχείριση των περιοχών του Δικτύου Natura 2000Σχόλιο του χρήστη Δ. Παπαδοπουλος | 10 Ιουλίου 2010, 02:03
  • Σχόλιο του χρήστη 'Δ. Παπαδοπουλος' | 10 Ιουλίου 2010, 02:03

    Οι υπευθυνοι των σχετικων νομοσχεδιων πρεπει επιτελους να καταλαβουν οτι ο λογος που τιποτα δεν προχωραει σε αυτη τη χωρα, ειναι γιατι καθε καινουργια κυβερνηση αποφασιζει να νομοθετησει μεγαλεπιβολα νομοσχεδια οπως το συγκεκριμενο, αναιρωντας συνεχως τα προηγουμενα. Κανεις δεν αμφισβητει οτι πρεπει να γινεται προοδος, αλλα οχι οταν αυτα τα νομοσχεδια παιζουν με τις περιουσιες του κοσμακη. Για να βγαλει ενας ιδιωτης οικοδομικες αδεια περναει τα μυρια λογο των πολυ αυστηρων πολεοδομικων κανονισμων. Μπορει να παρει και χρονια αν θελει ενας ιδιωτης να οικοδομησει σε περιοχες οι οποιες ανηκουν στα Καταφύγια Άγριας Ζωής και NATURA2000. Δεν μπορει το καθε καινουργιο νομοσχεδιο να ερχεται και να αλλαζει σε μια μερα τα πανω κατω και να αφηνει ξεκρεμαστο το κοσμακη που πολεμαει την πολεοδομικη γραφειοκρατεια χρονια. Συμφωνω για αρκετα σημεια του καινουργιου νομοσχεδιου αλλα πρεπει να δωθει χρονος και να προβλεφθουν μεταβατικες διαταξεις ωστε να προετιμαστουν ολοι οι ιδιοκτητες που πληγονται απο τις καινουργιες διαταξεις. Επισης συμφωνω οτι πρεπει να ξαναγινει χωροθετηση των περιοχων που ανηκουν στα Καταφύγια Άγριας Ζωής και NATURA2000, εφοσον στις περισοτερες περιπτωσεις οι υπαρχουσες περιοχες δεν εχουν καμια σχεση με την πραγματικοτητα. Γνωριζω πολλες περιπτωσεις που εχουν λανθασμενα οριοτεθει περιοχες να ανηκουν στα Καταφύγια Άγριας Ζωής και NATURA2000, ενω δεν θα επρεπε.