• Σχόλιο του χρήστη 'Σοφοκλής Κοσκινάς' | 10 Ιουλίου 2010, 15:08

    Άρθρο 9 Παρ.1 Και για αυτή την κατηγορία πρέπει να είναι διαθέσιμη στο κοινό βάση πληροφοριών. Φωτογραφίες και πληροφορίες δίπλα στις επισημάνσεις επικινδυνότητας θα συμβάλλει θετικά στην αναγνώριση των ειδών αυτών από όλους (αγρότες και γενικότερα όλους τους πιθανούς χρήστες) και την αποτροπή του πολλαπλασιασμού ή της διασποράς τους. Να εκτιμηθεί η εμπλοκή σ’ αυτή την παράμετρο της Κτηνιατρικής Υπηρεσίας καθώς και των υπαρχόντων Ερευνητικών Κέντρων. Σε αυτούς τους φορείς μπορεί να λειτουργεί και βάση αναφορών τόσο για εισβολές ξένων ειδών όσο και για ασθένειες ή προβλήματα που εντοπίζονται να εισέρχονται στη χώρα. Υπάρχουν ήδη διεθνείς κανόνες διαχείρισης κάποιων προβλημάτων για τα οποία υπάρχει υποχρέωση αναφοράς. (π.χ. Περιπτώσεις γρίπης των πτηνών, λύσσας, άλλων ζωονόσων ή ασθενειών των φυτών). Επίσης θα πρέπει να υπάρχει βάση αναφοράς μελετών ή ερευνών για προγράμματα έρευνας και μελετών σε επιμέρους θέματα ώστε να μην γίνονται επικαλύψεις ή καθυστερήσεις αντιμετώπισης αιφνίδιων καταστάσεων. Π.χ. για το έλκος της Καστανιάς και τις μελέτες καταπολέμησης του έχουν ξοδευτεί αρκετά χρόνια από ειδικούς επιστήμονες και έχουν διατεθεί από εθνικούς πόρους αρκετές εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ. Θα είναι λοιπόν κρίμα τα πορίσματα αυτά να μην καθίστανται διδακτικά ή χρήσιμα σε άλλους πολίτες αλλά να εξαντλούνται μόνο σε ορισμένες μόνο εφαρμογές. Παρ.5. Θετικότατο το μέτρο. Θα πρέπει να εξεταστεί αν θα πρέπει να είναι ένα, ή μερικά τέτοια κέντρα στην επικράτεια, για αποφυγή της μακρινής μεταφοράς τους μόνο σε ένα τέτοιο κέντρο. Επιτέλους θα λυθούν αρκετά προβλήματα των προηγούμενων δεκαετιών και στο μπερδεμένο και ασαφές – ως προς τον ρόλο τους – λειτουργούντων Κέντρων Περίθαλψης Άγριας Ζωής.