• Σχόλιο του χρήστη 'Χατζηαθανασίου Αρτέμιος' | 12 Ιουλίου 2010, 12:45

    Άρθρο 10 Παραγρ. 3, εδάφιο β) Προσθήκη στο τέλος αυτής «Οι κατά τόπους αρμόδιοι Φορείς Διαχείρισης αναλαμβάνουν να εισηγηθούν τις προδιαγραφές της υπό εκπόνηση «απογραφής και αξιολόγησης της κατάστασης της βιοποικιλότητας». Επίσης προσθήκη της πρότασης «την εποπτεία της σύνταξης των προαναφερόμενων καταλόγων έχει η Επιτροπή ΦΥΣΗ 2000». Αναγκαίο η ύπαρξη ενός επιστημονικού οργάνου για την εποπτεία της σύνταξης και της διαμόρφωσης των κατευθυντήριων γραμμών. Παραγρ. 3, εδάφιο δ) Παρατήρηση : η παρούσα παράγραφος διακατέχεται από ασάφεια ως προς ποιος υλοποιεί και από πού (απουσία κρίσιμης διαδρομής). Καλό είναι να ληφθεί υπόψη η υφιστάμενη κατάσταση και τα κομβικά σημεία που την συναποτελούν π.χ. Φορείς Διαχείρισης. Παραγρ. 4 Προσθήκη στο τέλος αυτής «αναφορικά με τα δασικά οικοσυστήματα αρμόδια είναι η Γεν.Δ/νση Δασών με τα συναρμόδια Δασαρχεία». Παραγρ. 5 Παρατήρηση : το εύρος της απογραφής είναι αρκετά μεγάλο και το έργο, χρονικά αρκετά φιλόδοξο. Να μη ξεχνάμε ότι μεγάλο μέρος αυτής της προσπάθειας είναι και η αξιολόγηση του υλικού ή των δεδομένων. Πέρα τούτου απαιτείται η αναφορά στο κείμενο ότι η προσπάθεια αυτή «λαμβάνει χώρα με την συνεργασία συναρμόδιων Υπουργείων και ανάλογων ερευνητικών φορέων και ινστιτούτων».