• Σχόλιο του χρήστη 'ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΠΑΛΑΣΚΑΣ' | 12 Ιουλίου 2010, 13:20

    Στη διαδικασία θα πρέπει να προβλεφθεί και η ειδική περίπτωση της άσκησης αντιρρήσεων επί των αντιρρήσεων. Αναφέρω ένα κλασικό παράδειγμα: έστω ότι ασκείται αντίρρηση σε μια αρχικά μη δασική έκταση, με την οποία (αντίρρηση) ζητείται η συμπερίληψη της έκτασης αυτής στο δασικό χάρτη, ως δασικής. Ο φερόμενος ως ιδιοκτήτης της επίμαχης έκτασης θα πρέπει να γνωρίζει ότι στην έκταση αυτή έχει ασκηθεί αντίρρηση και επιπλέον να έχει το δικαίωμα της άσκησης αντίρρησης από τη δική του πλευρά, διαφορετικά, στην περίπτωση που η αντίρρηση γίνει δεκτή, θα έχει μοναδικό ένδικο μέσο την προσφυγή στο ΣτΕ κατά του κυρωμένου Δασικού Χάρτη! Αυτό σημαίνει ότι από την ανάρτηση μέχρι την κύρωση είναι δυνατόν να επέλθουν πολύ σημαντικές αλλαγές, χωρίς τη δυνατότητα ενδιάμεσης προσφυγής. Προτείνεται: Να προστεθεί παρ. 3 ως εξής: "3. Οι αντιρρήσεις, ανεξαρτήτως του τρόπου υποβολής, αναρτώνται στο δικτυακό τόπο στον οποίο έχει γίνει η ανάρτηση του Δασικού Χάρτη, προς ενημέρωση κάθε ενδιαφερομένου. Εντός προθεσμίας 30 ημερών παρέχεται η δυνατότητα άσκησης αντιρρήσεων επί των αντιρρήσεων για οποιοδήποτε φυσικό ή νομικό πρόσωπο έχει έννομο συμφέρον. Το δικαίωμα αυτό παρέχεται και στα υπόλοιπα φυσικά ή νομικά πρόσωπα, εφόσον πρόκειται για περιπτώσεις εκτάσεων που δύνανται να παραλειφθούν από το Δασικό Χαρτή".