• Σχόλιο του χρήστη 'Τάσος Λεγάκις' | 12 Ιουλίου 2010, 16:47

    Παράγρ. 2, αρ. 5, παρ α: Τα α, β, γ να αντικατασταθούν με άλλη αρίθμηση όπως i, ii, iii Παρ. 3, 1α: Να προστεθούν και τα ενδημικά είδη ή έστω τα στενά ενδημικά είδη. Παρ. 3, 3ε: Να διαγραφεί η επιφύλαξη της παρ. 6 γιατί δεν είναι δυνατόν στις περιοχές αυτές να εγκαθίστανται μη ήπιες ασχολίες και δραστηριότητες. Εάν οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας είναι ήπιες, τότε μπορούν να εγκατασταθούν. Το ίδιο ισχύει και για τις περιοχές των υποάρθρων 4 και 5. Συνεπώς η παράγρ. 6 πρέπει να διαγραφεί γιατί θέτει σε προτεραιότητα την προστασία του κλίματος έναντι της προστασίας της βιοποικιλότητας. Αυτή η διάκριση δεν θα πρέπει να υπάρχει και θα πρέπει οι δύο στόχοι (προστασία κλίματος και προστασία βιοποικιλότητας) να συνυπάρχουν χωρίς να έρχονται σε αντιπαράθεση. Τ. Λεγάκις Επίκ. καθηγητής, Τμ. Βιολογίας, Παν. Αθηνών