• Σχόλιο του χρήστη 'ELMIN - ΤΜΗΜΑ ΜΕΛΕΤΩΝ' | 12 Ιουλίου 2010, 19:05

    Αρ.3, παρ. 4.3.α. - Στην παράγραφο αυτή επανακαθορίζεται ο χαρακτήρας των Καταφυγίων Άγριας Ζωής με παρόμοιο τρόπο όπως μετά την εισαγωγή του αρ. 57 του Ν.2637/1998 για την τροποποίηση του Δασικού Κώδικα (86/1969). Στον ορισμό αυτό αναφέρεται ότι ως Κ.Α.Ζ. δύναται να χαρακτηρίζονται «φυσικές περιοχές (χερσαίες, υγροτοπικές ή θαλάσσιες)». Ο όρος «φυσικές περιοχές» είναι ασαφής και οφείλει να συγκεκριμενοποιηθεί αν π.χ. περιλαμβάνει αγροτικές ή χορτολιβαδικές περιοχές κτλ, ως προς της χερσαίες εκτάσεις και ποια είναι τα είδη της χλωρίδας και της πανίδας που δύναται να εντάσσονται στις περιοχές των Κ.Α.Ζ. - Σύμφωνα με την παραπάνω τροποποίηση του Δασικού Κώδικα (86/1969) ως τώρα μεταξύ άλλων ορίζονται ως Κ.Α.Ζ. «εκτάσεις για την αναπαραγωγή ή την διάσωση των ειδών της άγριας πανίδας ή αυτοφυούς χλωρίδας, είτε είναι απαραίτητες για την επιβίωση ενός ή περισσοτέρων ειδών της άγριας πανίδας ή αυτοφυούς χλωρίδας που είναι μοναδικά, σπάνια ή απειλούνται με εξαφάνιση ή είτε αποτελούν αντιπροσωπευτικό δείγμα τύπου βιοτόπου». Ωστόσο, με το παρόν Νομοσχέδιο δύναται να ορίζονται ως Κ.Α.Ζ. «σημαντικοί τόποι ανάπτυξης της άγριας χλωρίδας ή ως βιότοποι αναπαραγωγής, διατροφής, διαχείμασης ειδών της άγριας πανίδας,[…]» επιφέροντας μεγάλες ασάφειες ως προς το ποιοι είναι οι «σημαντικοί τόποι» και με ποια αντικειμενικά και επιστημονικά κριτήρια θα επιλέγονται ως τέτοιοι σε αντίθεση με τα σαφή κριτήρια που προβλέπει ο Δασικός Κώδικας ως σήμερα. - Προτείνεται το συγκεκριμένο εδάφιο να οριστεί ακριβέστερα και επιστημονικά ή να χρησιμοποιήσει τους ακριβείς όρους του Δασικού Κώδικα, εφόσον ο χαρακτήρας των περιοχών αυτών παραμένει ουσιαστικά αμετάβλητος ως προς τον παλαιότερο ορισμό, (βλ. παρ. 4.3.ε του Νομοσχεδίου – ένταξη των υφιστάμενων Κ.Α.Ζ. στην νέα κατηγορία). - Η αναφορά στους «οικολογικούς διαδρόμους» ως μορφές της φύσης που δύναται να χαρακτηρίζονται ως Κ.Α.Ζ., καθίσταται τουλάχιστον ασαφής και αποπροσανατολιστική με ενδεχόμενο την δημιουργία νέων ασαφειών και παρερμηνειών από την Διοίκηση. Ο συγκεκριμένος όρος δεν επεξηγείται ουδόλως στο παρόν Νομοσχέδιο (δεν υπάρχει στους ορισμούς του αρ.2) και αποτελεί πρακτικά άγνωστη ορολογία, ενώ ούτε διευκρινίζεται η διαδικασία και τα κριτήρια καθορισμού ζωνών ως «οικολογικοί διάδρομοι» ή η έκταση που μπορεί να καταλαμβάνουν δεδομένου ότι αποτελούν «διαδρόμους» και όχι «αυτόνομες περιοχές» (μεταβατικός χαρακτήρας). Επομένως, οι παραπάνω όροι και διαδικασίες οφείλουν να αποσαφηνιστούν εντός του νομοσχεδίου.