• Σχόλιο του χρήστη 'Δ. Παπαδοπουλος' | 12 Ιουλίου 2010, 21:19

    Δεν μπορει να απαγορευτει η οικοδομηση εκτος σχεδιου σε περιοχες οι οποιες ανηκουν στα Καταφύγια Άγριας Ζωής. Υπαρχουν ηδη αρκετα περιοριστικοι πολεοδομικοι οροι. Για να βγαλει ενας ιδιωτης οικοδομικες αδεια περναει τα μυρια λογο των πολυ αυστηρων πολεοδομικων κανονισμων. Μπορει να παρει και χρονια αν θελει ενας ιδιωτης να οικοδομησει σε περιοχες οι οποιες ανηκουν στα Καταφύγια Άγριας Ζωής. Δεν μπορει το καθε καινουργιο νομοσχεδιο να ερχεται και να αλλαζει σε μια μερα τα πανω κατω και να αφηνει ξεκρεμαστο το κοσμακη που πολεμαει την πολεοδομικη γραφειοκρατεια χρονια. Συμφωνω για αρκετα σημεια του καινουργιου νομοσχεδιου αλλα πρεπει να δωθει χρονος και να προβλεφθουν μεταβατικες διαταξεις ωστε να προετιμαστουν ολοι οι ιδιοκτητες που πληγονται απο τις καινουργιες διαταξεις. Μπορουν να υιοθετηθουν πιο αυστηροι οροι, αλλα οχι απαγορευση τελειως οικοδομησης σε περιοχες εκτος σχεδιου. Επισης συμφωνω οτι πρεπει να ξαναγινει χωροθετηση των περιοχων που ανηκουν στα Καταφύγια Άγριας Ζωής, εφοσον στις περισοτερες περιπτωσεις οι υπαρχουσες περιοχες δεν εχουν καμια σχεση με την πραγματικοτητα. Γνωριζω πολλες περιπτωσεις που εχουν λανθασμενα οριοτεθει περιοχες να ανηκουν στα Καταφύγια Άγριας Ζωής, ενω δεν θα επρεπε.