• Σχόλιο του χρήστη 'Α.Ζωγόπουλος' | 21 Δεκεμβρίου 2009, 19:12

    Κυρία Υπουργέ, Μια εναλλακτική πρόταση τιμολόγησης, θα μπορούσε να είναι οι ιδιαίτερα γενναιόδωρες τιμές, ίσως και διπλάσιες από τις προτεινόμενες για τα 2-5 πρώτα χρόνια λειτουργίας της επένδυσης σε ΑΠΕ. Για τα υπόλοιπα χρόνια λειτουργίας η τιμολόγηση θα μπορούσε να γίνεται με την μεθοδολογία του cost plus ή να ακολουθεί κάποιο δείκτη αναφοράς, πχ τιμή χοντρικής αγοράς. Δεδομένου ότι οι επενδύσεις σε ΑΠΕ είναι εντάσεως κεφαλαίου, οι ταμειακές εκροές που αφορούν τόκους χρεολύσια και τα έξοδα αποσβέσεων πάγιου εξοπλισμού είναι πολλαπλάσια των εξόδων λειτουργίας, συντήρησης, και διαχείρισης μιας μονάδας ΑΠΕ. Η παραπάνω πρόταση, σε συνδυασμό με φοροαπαλλαγές και εγγυήσεις για χαμηλότοκα η άτοκα δάνεια, επιτυγχάνει ταχεία ανάκτηση του επενδεδυμένου κεφαλαίου σε πάγιο εξοπλισμό από τα EBITDA των πρώτων ετών λειτουργίας, την πιθανή επανεπένδυση του σε κάποιο βάθος χρόνου, την πρόσβαση του επενδυτή σε τραπεζική χρηματοδότηση, και την απεξάρτηση της επένδυσης από υπαγωγές σε αναπτυξιακούς νόμους, που και πολλαπλούς περιορισμούς βάζει, και χρηματοδότηση επί της ουσίας δεν παρέχει σε κάποιον μη έχοντα, και καθυστερήσεις στην υλοποίηση της επένδυσης προκαλεί, και επιπλέον θρέφει την διαφθορά. Μακροσκοπικά πιθανόν να έχει κάποια επίδραση στα τιμολόγια λιανικής βραχυχρόνια, ειδικά αν εφαρμοστεί σε μεγάλη κλίμακα, αλλά σε βάθος χρόνου, προστατεύει και τον υποψήφιο επενδυτή και το καταναλωτικό κοινό, από διακυμάνσεις σε επιτόκια, πληθωρισμό, ισοτιμίες, καθώς και στις τιμές εμπορευμάτων ενέργειας και ρύπων. Ευχαριστώ για την φιλοξενία.