• Σχόλιο του χρήστη 'κιοιλογλου Νίκος' | 17 Ιουλίου 2010, 02:35

    Στο άρθρο 24 παράγραφος 1 εξαιρούνται από τις ρυθμίσεις του μόνο οικισμοί που οριοθετήθηκαν με διατάξεις Π.Δ. του 1979 και όχι οικισμοί που είχαν οριοθετηθεί με βάση παλαιότερες διατάξεις. Στην περίπτωση του Αγίου Στεφάνου, τα όρια του οικισμού είχαν ήδη προσδιοριστεί από το 1940, ενώ έχει εγκριθεί και το Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο στο οποίο φαίνονται τα όρια του οικισμού. Ο Δήμος Αγίου Στεφάνου εμμένει στην ήδη εκφρασθείσα άποψη-θέση του, ότι έχει σαφή και αδιαπραγμάτευτα όρια οικισμού προϋφιστάμενα του 1923 τα οποία ουδέποτε ακυρώθηκαν ή ανακλήθηκαν και εξακολουθούν σε κάθε περίπτωση να παραμένουν ισχυρά και δεσμευτικά για όλες τις δημόσιες αρχές και υπηρεσίες. Για την Πόλη του Αγίου Στεφάνου, δεν είναι συνταγματικά και ηθικά ανεκτή η δυσμενής μεταχείριση, που επιβάλλεται από το άρθρο 24 του εν λόγω σχεδίου νόμου, σε βάρος παλαιών οικισμών προϋφιστάμενων του 1923, που είχαν ήδη οριοθετηθεί. Πρέπει να αλλάξει η διατύπωση του προσχεδίου νόμου και να προστεθούν και οι περιπτώσεις οικισμών, που εξαιρούνται από τις διατάξεις του. Εάν πραγματικά υπάρχει πολιτική βούληση για επίλυση αυτών των αντιφατικών και παράλογων αποφάσεων που έχουν αναστείλει εκατοντάδες οικοδομικές άδειες τόσο στον Δήμο Αγ. Στεφάνου όσο και στον Δήμο Άνοιξης πρέπει ΑΜΕΣΑ να αποσύρετε οποιαδήποτε παράνομη και καταχρηστική απόφαση που αναστέλλει την οικοδομησιμότητα οικοπέδων που βρίσκονται εντος ορίων οικισμών που έχουν θεσμοθετηθεί με Π.Δ όχι μόνο αυτών που αναφέρονται στο παρόν άρθρο, αλλά και όλων εκείνων που μέχρι χθές η Πολιτεία τα εφάρμοζε κανονικά και φυσικά δεν απέτρεψε κανένα πολίτη να αγοράσει οικόπεδο για να το οικοδομήσει για να έρθει σήμερα να του πει ότι τι το οικόπεδο του είναι δασική έκταση.