• Σχόλιο του χρήστη 'Ειρήνη Νικολάου' | 17 Ιουλίου 2010, 10:17

    Αρχικά θα ήθελα να τονίσω ότι καμία πολιτική ηγεσία μέχρι σήμερα δεν τόλμησε να θίξει θέματα τόσο σημαντικά για το περιβάλλον της χώρας. Αυτό θα πρέπει να αναγνωρίζεται. Μπορεί να έπρεπε να είχαν γίνει αυτά τα βήματα προ δεκαετιών και να θεωρούμε δεδομένη την όλη συζήτηση, ωστόσο στην ελληνική πραγματικότητα έχουμε συνηθίσει τα λογικά και δεδομένα να μην συμβαίνουν. Επειδή όμως, ο νομοθέτης έρχεται να καλύψει κενά στη νομοθεσία ή να δημιουργήσει κάτι καθαρό από την αρχή, θα πρέπει να είναι ιδιαίτερα προσεκτικός στις διατυπώσεις, ώστε να μην αποτελέσει και αυτό το νομοσχέδιο συνέχεια των προηγούμενων "κακώς κείμενων". Με την πρόθεση, λοιπόν, να συμβάλω θετικά και παρά την απογοήτευσή μου που δεν έχει δοθεί η δέουσα προσοχή στην χρηματοδότηση της δασοπονίας που έχει "κακοπάθει" από το 1997, με την μεταφορά των ΔΥ στις Περιφέρειες χωρίς την πρόβλεψη της συνέχισης της χρηματοδότησης των έργων τους από το Κ.Τ.Γ.Κ. και Δασών, λαμβάνω μέρος σε αυτή τη διαβούλευση. Επί του άρθρου 1, ο σκοπός είναι «η θέσπιση ενός ολοκληρωμένου και ειδικού χρηματοδοτικού πλαισίου για το περιβάλλον, με στόχο την προστασία του μέσω της αποτελεσματικής και διαφανούς διαχείρισης των πόρων που ορίζονται στο άρθρο 3 του παρόντος». Ο νόμος θα μπορούσε να μην περιέχει τον σκοπό, αλλά αφού περιγράφεται τότε θα πρέπει να διατυπώνεται με σαφήνεια η πρόθεση που είναι η προστασία του περιβάλλοντος. Επειδή το Πράσινο Ταμείο αποτελεί χρηματοδοτικό μέσο προστασίας και όχι εργαλείο ενίσχυσης της ανάπτυξης της χώρας. Επίσης, δεδομένης της υφιστάμενης δασικής νομοθεσίας, η διαχείριση των δασών και εν γένει η δασική πολιτική χρηματοδοτείται από τον Ειδικό Φορέα Δασών ο οποίος εντάσσεται στο Πράσινο Ταμείο, οπότε το άρθρο θα πρέπει να τροποποιηθεί παρακάτω ως εξής: «… των πόρων που διατίθενται για την προστασία, παρακολούθηση, αναβάθμιση, αποκατάσταση και διαχείριση του περιβάλλοντος και την αναδιάρθρωση….»