• Σχόλιο του χρήστη 'ΓΙΩΡΓΟΣ ΤΑΚΛΗΣ' | 17 Αυγούστου 2010, 11:53

    Βάση της οδηγίας που τέθηκε σε διαβούλευση περίπου το 80% των σε εξέλιξη έργων (φάση αδειοδοτικής διαδικασίας) δεν μπορούν να προχωρήσουν! Επίσης το σχέδιο της Υπουργικής Απόφασης που τίθεται σε διαβούλευση έχει αναδρομική ισχύ, γεγονός που αντίκειται στους κανόνες δημοσίου δικαίου. Έργα πού είχαν ξεκινήσει βασιζόμενα σε διαφορετικό νομικό υπόβαθρο μετά από πολλές προσπαθειες και έξοδα κόβονται αναδρομικά!! Η νομοθεσία αλλάζει συνεχώς, δεν υπάρχει σταθερό νομοθετικό περιβάλλον το οποίο σε συνδιασμό με τη γραφειοκρατεία καθιστά τις επενδύσεις σε ΑΠΕ (και ειδικότερα τα ΜΥΗΕ) τελικά μη ελκυστικές. Ευνοούνται τα Μεγάλα ΥΗΕ που κατα κανόνα τα περιβαλλοντικά προβλήματα είναι σαφώς μεγαλύτερα. Σε ότι αφορά το μαθηματικό τύπο : πως προκύπτει αυτός?? με βάση ποιά επιστημονικά ή άλλα στοιχεία και στηριζόμενος σε ποια βιβλιογραφία??? Ο περιορισμός του βάθους των 20cm δημιουργεί επιπλέον μεγάλη σύγχυση και καθιστά τη διάταξη αυτή μη εφαρμόσιμη. Γιώργος Τακλής Μηχανολόγος Μηχανικός