• Σχόλιο του χρήστη 'Λ.Χ.ΚΑΡΑΓΕΩΡΓΟΣ Α.Τ.Τ.Ε.Ε.' | 19 Αυγούστου 2010, 14:48

    Με το πάρον άρθρο, κατα την γνώμη μας,νομοθετούνται περιορισμοί οι οποίοι καταργούν συγκεκριμένης δυναμικότητας έργα,ισχύος απο 1 MW εώς 3 MW για περιβαλλοντική ζημιά,εν αντιθέσει με τα έργα > από 5 MW τα οποία ως δια μαγείας δεν επιβαρύνουν το περιβάλλον.Θέτοντας κάποιους παραμέτρους μέσω ενός μαθηματικού τύπου καταργούνται κόποι πολλών χρόνων επενδυτών που είχαν την αφέλεια να εφαρμόσουν την υφιστάμενη νομοθεσία.Πως όμως έφτασε η επιτροπή στον μαθηματικό τύπο;;Μέσα απο ποιά μελέτη πραγματικών παραμετρων οδηγήθηκε σ'αυτόν αποτέλεσμα;;Θυμίζει τον μαθηματικό τύπο των δημοσίων έργων ο οποίος προσπάθησε να ακυρώσει τις μεγάλες εκπτώσεις,δημιούργησε περισσότερες στρεβλές καταστάσεις και τελικά καταργήθηκε αφού όμως πολλές υγιείς επιχειρήσεις οδηγήθηκαν στον αφανισμό.Το ίδιο πάει να γίνει και εδώ: Πρώτον ο νομοθέτης θέτει κάποιους παραμέτρους σ'ένα μαθηματικό τύπο δικήςτου επινοήσεως και πετάει στον κάλαθο των αχρήστων εκατοντάδες μελέτες επιστημόνων που ασχολούνται χρόνια με το αντικείμενο. Δεύτερον θέτει έναν επι πλέον περιορισμό με το βαθος ροής για το τμήμα εκτροπής ούτως ώστε αν κάποιος περάσει το σκόπελο του μαθηματικού τύπου να σκοντάψει σ¨αυτό.Δηλαδή ο νομοθέτης προχωράει πέρα απο τους φυσικούς νόμους και ζητά ,αφθαίρετα και καταχρηστικά ,να έχουμε νερό σε ταμιευτήρα ,έτσι ώστε όταν η φύση δεν το παράγει, να το χρησιμοποιουμε για να συντηρουμε μια διατομή μη υπαρκτή και παράλληλα να την επαναφέρουμε στο σωστό βάθος μετά απο ακραία καιρικά φαινόμενα. Πιστεύουμε ότι η πανίδα και η χλωρίδα της Ελλάδος δεν προστατεύεται με μαθηματικούς τύπους και απίθανες διατομές, αλλά με βούληση και ειλικρινή διάθεση για απόλυτη εφαρμογή των πραγματικών παραμέτρων που προβλέπονται στις ΜΠΕ.Για το λόγο αυτό θα πρέπει να συσταθεί ενας ανεξάρτητος φορέας ελέγχου ,στελεχωμένος με έμπειρους επιστήμονες,να παρακολουθεί την πιστή εφαρμογή της μελέτης,και να έχει την νομική εξουσιοδότηση επιβολής διοκητικών κυρώσεων στούς παραβάτες έως καιτην αφαίρεση της άδειας παραγωγής. Γι'αυτό προτείνουμε: α)να αφαιρεθούν τα υπο διαβούλευση άρθρα απο το παρόν νομοσχέδιο και μέσα από ένα διάλογο περιορισμένου χρόνου μεταξύ του ΥΠΕΚΑ και εκπροώπων απο τον σύνδεσμο των μελετητών και επενδυτών, να δοθούν λύσεις προς την σωστή κατεύθηνση,γιατι διαφορετικά η παραγωγή ενέργειας θα συγκετρωθεί στα χέρια ελαχίστων σε αντίθεση των όσων ζητάει η Ευρωπαική νομοθεσία. β)παράλληλα να ζητήσουμε πληροφορίες απο τις αλλές Ευρωπαικές χώρες για τα μέτρα που έχουν λάβει και στις οποίες η συμετοχή των ΜΥΗΕ στην παραγωγή ενέργειας ανέρχεται σε ποσοστό > του 20% της εγκαταστημένης ισχύος ( π.χ. Πορτογαλία βλ. εφημερίδα ΤΑ ΝΕΑ 13/8/2010). γ)Τέλος η αναδρομική ισχύς των άρθρων, περαν της νομιμότητας,δείχνει διάθεση τιμωρίας απο το κράτος εκατοντάδων μελετητών και επενδυτών, οι οποίοι καλόπιστα εφάρμοσαν την ισχύουσα νομοθεσία.Για τους ως άνω λόγους πρέπει, χωρίς καμία εξαίρεση, η ισχύς ν' αρχίσει απο την ψήφιση του νομοσχεδίου. Ευχαριστώ Για την εταιρεία Λεωνίδας Καραγεώργος Πολιτ.Μηχανικός