• Σχόλιο του χρήστη 'ΓΡΟΥΣΠΑΣ ΘΑΝΑΣΗΣ' | 26 Δεκεμβρίου 2009, 11:47

    Είναι άξια επαίνου η πρωτοβουλία του Υπουργείου να θέσει σε δημόσια διαβούλευση το νομοσχέδιο.Δίνεται έτσι η δυνατότητα δημοσιοποίησης εμπεριστατωμένων απόψεων και ιδεών. Σχετικά με το άρθρο 10 έχω να παρατηρήσω τα εξής : α) παρ. 2 : Η σύνταξη τέτοιας μελέτης αλλά και η υλοποίηση αυτής στην πραγματικότητα δεν είναι εφικτή, για την πλειονότητα των κατασκευών. Ενδεχομένως μια τέτοια μελέτη(με την αντίστοχη υλοποίησή της) να καταστεί υποχρεωτική σε μεγάλα δημόσια κτίρια. β) παρ. 3 : Οι απαιτήσεις που θέτει η συγκεκριμένη παράγραφος προσκρούουν στα παρακάτω τεχνικά ζητήματα : 1)Δεν μπορεί να κατασκευαστεί πλέον η φυτεμένη ταράτσα στο δώμα της οικοδομής(λύση με μεγάλα πλεονεκτήμτα στο ενεργειακό ισοζύγιο του κτιρίου αλλά και στο μικροκλίμα της περιοχής) 2)Σε κτίρια με στέγη.Οπως είναι γνωστό, μόνο στην νότια πλευρά της στέγης μπορούν να τοποθετηθούν ηλιακοί συλλέκτες.Η επιφάνεια αυτή είναι περιορισμένη και μόλις μετά βίας χωρά λίγους συλλέκτες.Συμπερασματικά, σε κτίρια κατοικιών ή γραφείων με στέγη δεν μπορούν να ικανοποιηθούν οι απαιτήσεις της παρ.3.(μπορούν να ικανοποιηθούν σε κτίρια μονοκατοικιών ή διπλοκατοικιών) Θέλω τέλος να προσθέσω πως κατά τη γνώμη μου το "εργαλείο", για την ενεργειακή απόδοση στα κτίρια,πρέπει να είναι ο ΚΕΝΑΚ,με σχέδιο κανονισμού πολύ δουλεμένο και για πολλά χρόνια.Νομίζω ότι ήρθε η ώρα να εκδοθεί άμεσα. Οι όποιες τυχόν αλλαγές και βελτιώσεις του θα προκύψουν μέσα από την εφαρμογή του. Θ.Ν.ΓΡΟΥΣΠΑΣ ΠΟΛ. ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ