• Σχόλιο του χρήστη 'Ελένη Μακρυγιάννη' | 4 Νοεμβρίου 2010, 11:54

    Κυρία Υπουργέ, θα ήθελα να επισημάνω πως η άσκηση της θήρας έχει κριθεί από το Συμβούλιο της Επικρατείας ως ασύμβατη δραστηριότητα στους υγροτόπους Ramsar (Απόφαση 1342/1992)!!. Πιστεύω λοιπόν και προτείνω στο Άρθρο 9 να προστεθεί ο όρος της απαγόρευσης της θήρας στις ΖΕΠ οι οποίες είναι ταυτόχρονα και υγρότοποι χαρακτηρισμένοι Διεθνούς Σημασίας (Υγρότοποι Ramsar). Δεν μπορεί μία περιοχή να ονομάζεται Προστατευόμενη και ταυτόχρονα να ασκείται η θήρα. Η θήρα μπορεί να ασκείται και είναι μια επιτρεπόμενη φυσικά δραστηριότητα, αλλά υπάρχει γι' αυτή η υπόλοιπη Ελληνική Επικράτεια. Ποιος ο λόγος να ονομάζεται μία περιοχή Προστατευόμενη, εάν εκεί τα πουλιά δεν έχουν καταφύγιο και προστασία; Η φύση ανήκει σε όλους του Έλληνες ή μη πολίτες και εκατομύρια από αυτούς θέλουν απλά και μόνο να υπάρχει και να την χαίρονται (χωρίς να αποκομίζουν κάποια οικονομικά ή άλλα οφέλη). Από την εμπειρία μου βλέπω και ξέρω πως είναι πολύ αρνητική εικόνα σε μία Προστατευόμενη Περιοχή να ασκείται η δραστηριότητα της θήρας, η οποία είναι ανασταλτική στο δικαίωμα που έχουμε όλοι να χαιρόμαστε τη φύση τουλάχιστον στις Προστατευόμενες Περιοχές.