• Σχόλιο του χρήστη 'Μιχάλης Κωτσάκης' | 4 Νοεμβρίου 2010, 22:10

    Σαρώνοντας τα σχόλια διαπιστώνω ότι οι περισσότεροι κυνηγοί καταφέρονται με ανούσια σχόλια, χωρίς επιχειρηματολογία, ενάντια σε μια στοιχειώδη προσπάθεια να οριοθετηθεί σε επιστημονικά πλαίσια η δραστηριότητα του κυνηγιού, βάσει έγκυρων μελετών. Απειλές για εκλογικό μαύρισμα - αλήθεια το βασικό κριτήριο γιά την ψήφο βασίζεται στο κατά πόσο θα περιοριστεί κάπως το κυνήγι ή όχι ? - η εύκολη καραμέλα περί άγνοιας & υστεροβουλίας των οικολόγων & γενικά μιά από τα ίδια. Παρ 'όλο που προσωπικά διαφωνώ κάθετα με την δραστηριότητα του κυνηγιού - έχετε σκεφτεί το φωτογραφικό "κυνήγι" ? στοχεύω, αποθανατίζω την μαγεία της φύσης & της άγριας πανίδας αλλά δεν θανατώνω - μπορώ να δεχτώ ωστόσο την άσκηση της δραστηριότητας σε σωστά πλαίσια & απορώ γιατί μια προσπάθεια ρύθμισης της, δεν λειτούργησε σαν μια ευκαιρία για επικοδομητική ανταλλαγή απόψεων. Π.χ παρ 'όλο που είναι επιστημονικά αποδεδειγμένο ότι η Νανόχηνα (Anser erythropus) είναι στα πρόθυρα της εξαφάνισης στην Ευρώπη & η ομοιότητά της με την Ασπρομέτωπη είναι μεγάλη & μόνο με προσεκτική παρατήρηση μπορεί να γίνει, δεν μπορεί να γίνει αυτονόητο ότι πρέπει να απαγορεύεται το κυνήγι της Ασπρομέτωπης για να προστατευτεί η Νανόχηνα. Τα τελευταία 2 χρόνια σε τουλάχιστον 3 χειμωνιάτικες επισκέψεις στο εθνικό πάρκο του Σχοινιά υπήρχε λαθροκυνήγι & μάλιστα στην μια από τις συναντήσεις αυτές οι κυνηγοί αρνούνταν να παραδεχτούν ότι απαγορεύεται το κυνήγι στον υγρότοπο & στον προσκείμενο λόφο. Δηλαδή αυτές οι καταστάσεις δεν πρέπει να τεθούν σε ένα σωστό πλαίσιο ? Οι κυνηγοί δεν θα πρέπει να γνωρίζουν ότι π.χ στον Σχοινιά η στην Βραυρώνα - όπου μόνιμα υπάρχει πρόβλημα - το κυνήγι απαγορεύεται . Δεν θα πρέπει να εκπαιδεύονται πολύ αναλυτικά για τα είδη & τα οικοσυστήματα, τις προστατευόμενες περιοχές, τους τόπους & τον χρόνο που επιτρέπεται το κυνήγι ? Μήπως κάποια στιγμή θα πρέπει να συγκλίνουν οι οικολογικές οργανώσεις & οι κυνηγετικές ομοσπονδίες στην κατεύθυνση που & οι δύο πλευρές ισχυρίζονται ότι "στοχεύουν" δλδ στην προστασία & διαχείριση όπου είναι αναγκαίο της άγριας χλωρίδας & πανίδας ? Τέλος ότι νομοθετήματα & να προκύψουν δυστυχώς αν δεν υπάρχει & σωστή εκτέλεση - αποτελεσματικοί ελεγκτικοί μηχανισμοί - η προσπάθεια θα μείνει & πάλι στα χαρτιά & η κατάσταση θα συνεχίσει να είναι ανεξέλεγκτη.