• Σχόλιο του χρήστη 'Πετρόπουλος Κώστας' | 23 Νοεμβρίου 2010, 12:22

    1, Δεν αποδέχτηκα ποτέ την αδράνεια όλων μας σε σχέση με το Βοτανικό από τη στιγμή μάλιστα που υπήρχε ΠΔ στα μέσα της δεκαετίας του 90. Η απάντηση όλων των εμπλεκόμενων κυβερνήσεων, υπουργών και δημάρχων με θλίβει και σε δεύτερο βαθμό με υποψιάζει. 2, Δε δηλώνω γνώστης των νομικών θεμάτων αλλά θα έπρεπε, με την ευκαιρία της διαβούλευσης αυτής, να είχαμε τη γνώμη του ΣτΕ επι των ρυθμίσεων που υπογράφει ο κ. Σηφουνάκης. 3,Σημειώνω το εξής "Η διαμόρφωση και η συντήρηση των κοινοχρήστων χώρων πρασίνου γίνεται με επιμέλεια, ευθύνη και δαπάνη του Δήμου Αθηναίων ή όσων έλκουν από αυτόν δικαιώματα, κατά παρέκκλιση κάθε σχετικής διάταξης.". Σε συνδυασμό με την εκφρασμένη άποψη (ιδε σημείωση 1), δεν καταλαβαίνω πως δέχεται ο Δήμος Αθηναίων να αναλάβει το έργο το οποίο σημειωτέον θα υφίσταται έντονη "οχληση" ιδίως σε ημέρες αγώνων. Με ποιά κριτήρια θα λέμε οτι είναι επαρκώς συντηρημένο και ακόμα κι αν αυτό συμβαίνει ποιο θα είναι το κόστος συντήρησης. το Γεωπονικό Πανεπιστήμιο δεν θα μπορούσε να συνδεθεί άμεσα με το έργο της κατασκευής και της συντήρησης του πρασίνου. Ισως είναι και πεδίο δόξης λαμπρό για κάποια ερευνητικά του προγράμματα