• Σχόλιο του χρήστη 'Engineer - GAP, Mind the gap please' | 4 Δεκεμβρίου 2010, 14:19

    Στην παράγραφο 2 (κυρίως στο τμήμα β) περιέχονται όλως παράνομες προβλέψεις. Πχ. στην περιοχή δεν μπορεί να εισφερθούν έτσι γενικά 70 στρέμματα. Πρέπει να εφαρμοστεί η ισχύουσα πολεοδομική νομοθεσία και όχι η νομοθεσία τού ...1923. Έτσι πρέπει (μετά το 1983)να εισφερθούν ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ γή και χρήμα. Κάθε άλλη ρύθμιση πάσχει ή είναι καθαυτό παράνομη. Ενημερωτικά, 1.η εισφορά σε γή προβλέπεται να είναι 60% τής έκτασης, TOYΛΑΧΙΣΤΟ. 2.ΑΝΩΤΑΤΟΣ σ.δ. μπορεί να είναι το 0,4 (40%). Τα αγνοούν αυτά οι συντάκτες τής ρύθμισης; Ή μήπως θα μεταφέρουν σ.δ. από αλλού, κατά παράβαση τής πάγιας νομολογίας; Απαλλοτριώσεις σε βάρος τού Δήμου Αθηναίων ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ να γίνουν. H εισφορά σε γή (60%κατελάχιστο) υπερκαλύπτει κάθε ανάγκη δημιουργίας ΚΧ. Αυτή είναι άλλωστε η έννοια τής εισφοράς σε γή. BTW, ποιoς υπάλληλος τού ΥΠΕΚΑ ή σύμβουλος υπουργού εισηγήθηκε αυτές τις ρυθμίσεις, και τι γνώσεις έχει; Δεν θα έπρεπε τα κείμενα που θέτει το κάθε υπουργικό γραφείο σε διαβούλευση να είναι ενυπόγραφα; Αυτό είναι Ο ΠΡΩΤΟΣ ΚΑΝΟΝΑΣ διαφάνειας, για να αναλαμβάνουν την ευθύνη τών προτάσεων ονομαστικά, συγκεκριμένοι υπάλληλοι (οχι γενικά οι πολιτικοί τους προϊστάμενοι) και να σπάσει ο μίτος τής διαφθοράς. GAP please, help clean up this mess...