• Σχόλιο του χρήστη 'leonant' | 5 Δεκεμβρίου 2010, 13:02

    Σε θετική κατεύθυνση, κυρίως γιατί δεν παραπέμπεται το ζήτημα της 2πλης ανάπλασης στις ελληνικές καλένδες, κινείται η αναθεωρημένη πρόταση. Δεν είμαι σε θέση να γνωρίζω τεχνικά ζητήματα, είμαι όμως σε θέση να διατυπώσω την ανησυχία μου -και εύχομαι να διαψευστώ- ότι δεν υπάρχει μία ρητή δέσμευση στην αιτιολογική έκθεση ότι τόσο στον Βοτανικό όσο -κυρίως- στην Αλεξάνδρας ο χώρος θα διατεθεί στους πολίτες για αναψυχή (πράσινο κλπ. δηλαδή και όχι shopping...) και για άθληση. Αυτό το τελευταίο είναι κρίσιμης σημασίας για την Αθήνα γιατί απουσιάζουν από την ευρύτερη περιοχή του κέντρου σοβαρής και ευρείας έκτασης εγκαταστάσεις για να αθληθεί άνετα και ευχάριστα ένας πολίτης, ανεξαρτήτου ηλικίας. Και "αθλητικές εγκαταστάσεις" δε σημαίνει μόνο γήπεδα ποδοσφαίρου 5χ5 και μπασκέτες αλλά και εγκαταστάσεις π.χ. για τένις (ένα λαϊκό άθλημα που έχει παραδοθεί από την πολιτεία σε πανάκριβα ιδιωτικά κλαμπ!) όπως και για άλλα αθλήματα (βόλεϊ, χάντμπολ, πινγκ πονγκ, ποδήλατο κλπ.). Ο χώρος της Αλεξάνδρας αποτελεί ιδανική τοποθεσία για τους κατοίκους και τους νέους του κέντρου, αν συνδεθεί μάλιστα και με την βύθιση της Λ.Αλεξάνδρας στο ύψος του γηπέδου: Δίπλα ακριβώς υπάρχουν μεγάλα σχολικά συγκροτήματα και γήπεδα μπασκετ και ποδοσφαίρου που προσελκύουν ήδη πολλούς νέους, υπάρχει εύκολη πρόσβαση με μετρό και ΜΜΜ κλπ. Πρέπει να αποφύγουμε το άθλιο παράδειγμα του ΟΑΚΑ που μετά τους Ολυμπιακούς έχει ουσιαστικά αποκλειστεί από τους πολίτες που θέλουν να αθληθούν και πάντως δεν εξυπηρετεί τους κατοίκους της Αθήνας που θέλουν απλώς να αθληθούν και όχι να κάνουν πρωταθλητισμό μέσω συλλόγων, και ρημάζει στο μεγαλύτερο μέρος του. Το μεν ΟΑΚΑ στο βόρεια προάστια και ο Άγιος Κοσμάς στα νότια, και με όλα τους τα προβλήματα στη συντήρηση και λειτουργία, δεν είναι κέντρα άθλησης που απευθύνονται στους κατοίκους των Αθηνών που θέλουν να αθληθούν πηγαίνοντας με τα πόδια, το ποδήλατο ή έστω τα ΜΜΜ σε λογική απόσταση από τον τόπο κατοικίας τους.