• Σχόλιο του χρήστη 'Μαρία Ε. Φλεμετάκη' | 12 Απριλίου 2011, 11:44

    Η παράγραφος 2 του Άρθρου 44 του παρόντος σχεδίου νόμου αναφέρεται σε φορείς διαχείρισης αστικών στερεών αποβλήτων σε δημοτικό, περιφερειακό ή διαπεριφερειακό επίπεδο, σημείο που «μπερδεύει» καθώς Η παράγραφος 1 του Άρθρου 15 του παρόντος σχεδίου νόμου αναφέρεται σε υπόχρεους φορείς διαχείρισης που θα καθορισθούν με ΚΥΑ του ΥΠΕΚΑ και των εκάστοτε συναρμοδίων Υπουργείων. Λαμβανομένου υπόψη και τις προβλέψεις του Ν. 3852/2010 (Καλλικράτης), άρθρο 104, όπου αναφέρεται ότι: ""§4 Εντός των διοικητικών ορίων κάθε περιφέρειας και υπό την επιφύλαξη του άρθρου 206 παρ. 6 του παρόντος οι σύνδεσμοι και οι ανώνυμες εταιρείες που έχουν συσταθεί ως Φορείς Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων (ΦΟ.Δ.Σ.Α.), συγχωνεύονται σε ενιαίο σύνδεσμο, σύμφωνα με τη διαδικασία της παρ. 6, στον οποίο συμμετέχουν υποχρεωτικά οι δήμοι όλων των διαχειριστικών ενοτήτων της περιφέρειας σύμφωνα και με τη διάταξη του άρθρου 30 του ν. 3536/2007. … §6 Με προεδρικό διάταγμα, που εκδίδεται ύστερα από πρόταση του Υπουργού Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης μέχρι την 30ή Ιουνίου 2011, μετά από γνώμη της Κεντρικής Ένωσης Δήμων Ελλάδας ρυθμίζεται η διαδικασία συγχώνευσης ΦΟ.Δ.Σ.Α., ……."" Μπορεί κάποιος να υποθέσει ότι οι φορείς διαχείρισης αστικών στερεών αποβλήτων που αναφέρονται στην §2.α του Άρθρου 44 αποτελούν τους ΦοΔΣΑ και ότι μπορεί να τροποποιηθεί η πρόβλεψη του ενιαίου συνδέσμου περιφερειακού επιπέδου/εμβέλειας στον Καλλικράτη ή μιλάμε για άλλους φορείς; Και γιατί επανερχόμαστε στον προσδιορισμό φορείς διαχείρισης ΑΣΤΙΚΩΝ στερεών αποβλήτων – δηλαδή τα μη επικίνδυνα βιοτεχνικά / βιομηχανικά / αγροτικά κ.λπ. δεν θα δύναται να τα διαχειρίζονται, ακόμη και αν λειτουργούν (οι Φορείς) κατάλληλες και αρμοδίως αδειοδοτημένες εγκαταστάσεις διαχείρισης? Τέλος, ο προσδιορισμός αυτός (αστικά στερεά απόβλητα) δεν συνάδει με τους ορισμούς, αλλά και το εν γένει πνεύμα του σχεδίου νόμου, νομίζω.