• Σχόλιο του χρήστη 'Αλεξάνδρα Καρποδίνη' | 13 Απριλίου 2011, 22:46

    6.2. Αντίστοιχες παρατηρήσεις με το 5.1. Επισημαίνεται επίσης ότι ο αναφερόμενος κατάλογος αποβλήτων προς εξέταση αφορά τις προτεραιότητες του έργου που έχει ανατεθεί στην Επιτροπή. Η Επιτροπή έχει ήδη ολοκληρώσει το έργο της για το σκραπ μετάλλου, έχει δε, πολύ πρόσφατα, δημοσιευθεί στην επίσημη εφημερίδα της ΕΕ. 6.4 Ο όρος «taking into account the applicable case law» δεν έχει αποδοθεί σωστά. Πλησιέστερα στο αγγλικό κείμενο είναι η φράση «λαμβάνοντας υπόψη την εφαρμοστέα νομολογία». Δεν διευκρινίζεται εάν πρόκειται για την εθνική ή την νομολογία της ΕΕ, αλλά μάλλον πρόκειται για την δεύτερη, διότι κανονικά τα ελληνικά δικαστήρια, εφόσον τους παραπεμφθεί μια τέτοια υπόθεση, οφείλουν να απευθύνουν προδικαστικό ερώτημα προς το ΔΕΚ. Το θέμα είναι καθαρά νομικό και ενδεχομένως να έχει διευκρινιστεί κατά την σχετική επιτροπολογία. Δεν έχω υπόψη μου την απάντηση, αλλά , αλλά ο Νόμος θα έπρεπε να είναι σαφέστερος ως προς το σημείο αυτό, ορίζοντας την διαδικασία που απαιτείται για την υλοποίηση της ρύθμισης αυτής (πχ χρειάζεται στην περίπτωση αυτή εισήγηση της αρμόδιας υπηρεσίας, διαβούλευση με ομάδες συμφερόντων κλπ ;).