• Σχόλιο του χρήστη 'Στέφανος Χ. Σαμακάς' | 13 Απριλίου 2011, 22:38

    2. Όταν εφαρμόζουν την ιεράρχηση των αποβλήτων η οποία αναφέρεται στην παράγραφο 1, τα κράτη μέλη λαμβάνουν μέτρα ώστε να προωθούν τις εναλλακτικές δυνατότητες που παράγουν το καλύτερο δυνατό αποτέλεσμα από περιβαλλοντική άποψη. the best overall environmental outcome. Αυτό ενδέχεται να απαιτεί την παρέκκλιση από την ιεράρχηση για ορισμένες ειδικές ροές αποβλήτων εφόσον αυτό δικαιολογείται από τον κύκλο ζωής, λαμβάνοντας υπόψη τις συνολικές επιπτώσεις της παραγωγής και της διαχείρισης τέτοιων αποβλήτων. To καλύτερο συνολικά ( overall ) ή υπεράνω όλων περιβαλλοντικό αποτέλεσμα περιλαμβάνει την ρύπανση ολου του πλανήτη και είναι πολύτιμος ορος Το να απαλειφεθεί αυτος ο όρος συνεπάγεται λανθασμένες εκτιμήσεις. Τα κράτη μέλη διασφαλίζουν ότι η ανάπτυξη της νομοθεσίας και της πολιτικής για τα απόβλητα είναι μια απολύτως διαφανής διαδικασία, τηρώντας τους υφιστάμενους εθνικούς κανόνες όσον αφορά τη διαβούλευση με τους πολίτες και τους ενδιαφερόμενους παράγοντες και τη συμμετοχή τους στη διαδικασία. Τα κράτη μέλη λαμβάνουν υπόψη τις γενικές αρχές περί προστασίας του περιβάλλοντος της προφύλαξης και της αειφορίας, του τεχνικώς εφικτού και της οικονομικής βιωσιμότητας, της προστασίας των (φυσικων) πόρων resources καθώς και το συνολικό αντίκτυπο (επιπτώσεις) impact στο περιβάλλον, στην ανθρώπινη υγεία, στην οικονομία και στην κοινωνία, σύμφωνα με τα άρθρα 1 και 13. Αλλες δυο πρωτοβουλίες του Νομοθέτη μας : οι πόροι που δεν είναι μονο οι φυσικοί πόροι και το impact που είναι ο αντίκτυπος και οχι οι επιπτώσεις ( που είναι μονον αρνητικές )είναι οι ακριβείς εκφράσεις της Οδηγίας