• Σχόλιο του χρήστη 'ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ' | 27 Απριλίου 2011, 10:34

    ΕΙΜΑΣΤΕ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΗΝ ΠΡΟΤΑΣΗ ΓΙΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ Π Ο Α Υ ΣΤΟΝ ΠΟΡΟ. Η Χωροθετηση πρεπει να αποφευγεται σε περιοχες που χαρακτηριζονται ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΕΣ και που παρουσιαζουν ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΘΑΛΑΣΣΙΟΥ ΤΟΥΡΙΣΜΟΥ .Τα τελευταια χρονια στον Πορο οι εταιρειες που ασχολουνται με τον θαλασσιο τουρισμο και ειδικοτερα τα Ιστιοπλοικα εχουν αυξηση που αγγιζει και το 40%. Θα ηταν λοιπον εγκληματικο να το παραβλεπαμε αυτο την στιγμη που οι ΚΑΤΑΓΕΓΡΑΜΜΕΝΕΣ αφιξεις σκαφων στον Πορο κατα το ετος 2010 ξεπερασαν τις 8.000. Ο πληθυσμος του Πορου τα τελευταια 40 χρονια ζει κατα ενα μεγαλο ποσοστο απο τον τουρισμο. Χαρακτηριστικο ειναι οτι η δυνατοτητα φιλοξενειας-διαμονης των τουριστων ξεπερναει τις 5.000 κλινες. Απο το 1980 ειναι χαρακτηρισμενος σαν περιοχη ΙΔΙΑΙΤΕΡΟΥ ΦΥΣΙΚΟΥ ΚΑΛΛΟΥΣ.Παρουσιαζει δε ιδιαιτερο ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΚΟ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ τοσο στην στερια με τον ναο του Ποσειδωνα οσο και στην θαλασσα με την περιοχη της Βαγιωνιας οπου υπαρχει εκει βυθισμενη ολοκληρη πολιτεια.Πολλα αλλα ακομη θα μπορουσαμε να αναφερουμε αλλα πιστευω οτι σε μια αποφαση για δημιουργια ΠΟΑΥ στον Πορο λαμβανοντας υπ οψιν οτι το νησι του Πορου ειναι ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΗ ΠΕΡΙΟΧΗ-ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΟΧΗ ΚΑΙ ΙΔΙΑΙΤΕΡΟΥ ΦΥΣΙΚΟΥ ΚΑΛΛΟΥΣ θα ηταν παρα πολυ δυσκολο για καθε ευαισθητοποιημενο πολιτη και ιδιαιτερα καποιον ΥΠΟΥΡΓΟ ΝΑ ΒΑΛΕΙ ΤΗΝ ΥΠΟΓΡΑΦΗ ΤΟΥ.