Αρχική Λειτουργία Ενεργειακών Αγορών Ηλεκτρισμού & Φυσικού ΑερίουΆρθρο 10 Νομικό καθεστώς μελών της ΡΑΕΣχόλιο του χρήστη παπαθεοδωρίδης | 2 Ιουνίου 2011, 12:17
  • Σχόλιο του χρήστη 'παπαθεοδωρίδης' | 2 Ιουνίου 2011, 12:17

    Μελετώντας τον ισολογισμό της ΡΑΕ και τις πρόσφατες εκθέσεις πεπραγμένων της, διαπιστώνει κανείς, σε αντίθεση με το διαχειριστικό κόστος άλλων ελληνικών ανεξάρτητων διοικητικών αρχών, τις πολύ υψηλές δαπάνες σε μισθοδοσίες, αμοιβές σε συμβάσεις εξωτερικών συμβούλων, προμήθειες παγίων κλπ. Στην εποχή αυτή που η χώρα μας βρίσκεται σε τέτοια οικονομική κρίση είναι απολύτως εξωφρενικό και καταχρηστικό να ζητούν τα μέλη της -επιπλέον όλων αυτών των εξόδων και κατά παρέκκλιση των όσων ισχύουν για τις υπόλοιπες συνταγματικά και μη κατοχυρωμένες ανεξάρτητες αρχές -αύξηση της μισθοδοσίας τους κατά 120% και σύνδεση των μισθολογικών τους αμοιβών με αυτές του Προέδρου του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους( !!!. ) με το πρόσχημα ότι την μισθοδοσία τους την καλύπτει η ίδια η αρχή με δικούς της πόρους και ότι μόνο έτσι ενισχύεται η ανεξαρτησία της. Για ποιον λόγο λοιπόν οι άλλες αρχές, για παράδειγμα το ΕΣΡ που είναι συνταγματικά κατοχυρωμένη ανεξάρτητη αρχή ή η ΕΕΤΤ και η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς και τόσες άλλες ελληνικές ανεξάρτητες διοικητικές αρχές που είναι μη συνταγματικά κατοχυρωμένες να είναι ‘καθηλωμένες στο πλαφόν, καίτοι ο προϋπολογισμός τους μπορεί να καλύψει την εν λόγω δαπάνη; Είναι μήπως λιγότερο ανεξάρτητες από ότι η ΡΑΕ; Μια τέτοια διάταξη είναι βέβαιο ότι θα ανοίξει τους ασκούς του αιόλου και για τις υπόλοιπες ανεξάρτητες διοικητικές αρχές, προκαλώντας το λαϊκό αλλά και το δημόσιο αίσθημα. Σε κάθε περίπτωση, στο Ενιαίο Μισθολόγιο που προετοιμάζει το Υπουργείο Εσωτερικών γεννάται το ζήτημα σχετικής ρύθμισης και για τις ανεξάρτητες αρχές, συνταγματικά και μη συνταγματικά κατοχυρωμένων, και λήψης ξεκάθαρης πολιτικής απόφασης για το εάν οι μηδενικές μισθολογικές αυξήσεις ή τα ‘πλαφόν’ ισχύουν για όλο τον Δημόσιο Τομέα (ν.π.δ.δ.), χωρίς να αυτό-εξαιρείται κανείς!!! Αν η ΡΑΕ έχει τόσο μεγάλο αποθεματικό ώστε να δίνει τόσες παχυλές αυξήσεις στα μέλη της, γιατί δεν αποδίδει τα χρήματα αυτά στο κράτος, ως δημόσιο έσοδο, σε μια τόσο δυσμενή για την χώρα οικονομική συγκυρία?