• Σχόλιο του χρήστη 'παπαθεοδωρίδης' | 2 Ιουνίου 2011, 12:44

    Η συνιστώμενη θέση του Συμβούλου δεν προσδιορίζεται αν θα είναι ορισμένου ή αορίστου χρόνου. Γιατί για τον σύμβουλο δεν ισχύει το μισθολογικό ΄πλαφόν’, δεδομένου ότι δεν είναι μέλος της ανεξάρτητης αρχής, αλλά προσλαμβάνεται από ένα ν.π.δ.δ.; Ο εν λόγω σύμβουλος είναι δυνατόν να αμείβεται με περισσότερες αποδοχές από έναν γενικό γραμματέα, βουλευτή, υπουργό κλπ? Για ποιους τελοσπάντων ισχύει το μισθολογικό πλαφόν;