• Σχόλιο του χρήστη 'Δημήτρης Κουπατσιάρης' | 11 Ιουνίου 2011, 21:56

    Έχω τις εξής ενστάσεις: Πως είναι δυνατόν σε έναν διαγωνισμό Υπουργείου τα έγγραφα σχετικά με την τεχνική και οικονομική επάρκεια της εταιρείας να είναι τα ελάχιστα που ορίζει ο νόμος και στους διαγωνισμούς επιμέρους υπηρεσιών με οικονομικό όριο της τάξης των 45000 ευρώ, μέσω υπουργικών αποφάσεων και διευκρινήσεων, να είναι πολλαπλάσια? Η λογική δεν επιβάλλει να είναι τουλάχιστον ίδια? Τα Παραρτήματα, τα οποία και είναι η ουσία του διαγωνισμού, παρά το γεγονός οτι δεν είμαι γεωλόγος ή χημικός μηχανικός, δεν πιστεύω οτι πείθει περισσότερο από το οτι κάποιος πήρε ένα βιβλίο για σεισμικές έρευνες για εξεύρεση πετρελαικών κοιτασμάτων, και αράδιασε μια περίληψη του πρόλογου. Μέρος του να έχει ένας διαγωνισμός αποτέλεσμα που να συμφέρει το δημόσιο, είναι το δημόσιο να δείχνει οτι ξέρει τι θέλει. Αυτό το κείμενο δείχνει οτι το δημόσιο ζητά τα πάντα (από εκτάσεις και μεθόδους) και αναγκάζει τον εκάστοτε εργολάβο να υποβάλλει κάτι που θα το κρίνει στον διαγωνισμό (δηλαδή το αλατοπίπερο της υπερκοστολόγησης).