• Σχόλιο του χρήστη 'ΙΩΑΝΝΗΣ ΒΟΣΚΟΠΟΥΛΟΣ' | 18 Ιουλίου 2011, 18:01

    Άρθρο 7 Παράγραφος 1 Στο σημείο της 1ης παραγράφου «το έντυπο αυτό υπογράφεται από τη Διευθύνουσα Υπηρεσία» να γραφεί «το έντυπο αυτό υπογράφεται από τον Πρόεδρο της Επιτροπής Παρακολούθησης». Παράγραφος 2 Είναι απαράδεκτο και προσβλητικό όπως έχει γραφεί η παράγραφος αυτή για τα αιρετά όργανα. Πιστεύω ότι μόνο προβλήματα και δυσλειτουργία θα προκαλέσει η σύνθεση αυτή και ερωτώ έτσι γίνεται και με τις Α.Π.Ε. ή τα πετρελαιοειδή? Πιστεύω πως η Επιτροπή Ελέγχου θα έπρεπε να αποτελείται από έναν Τεχνικό της Αποκεντρωμένης Διοίκησης, τον Προϊστάμενο της Δ/νσης Τεχνικού του κάθε ενεργειακό Δήμο και έναν Τεχνικό εκπρόσωπο της Δ.Ε.Η. Ο Νομικός Σύμβουλος θα μπορούσε να οριστεί από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση αλλά νομίζω ότι θα προσέφερε ουσιαστικές υπηρεσίες αν συμμετείχε στην Επιτροπή Παρακολούθησης και όχι στην Επιτροπή Ελέγχου (αποπληρωμής) που έχει ήδη εκτελεστεί το έργο. Επίσης θα πρέπει να υπάρχει και ένας υπάλληλος με χρέη Γραμματέως για την τήρηση των πρακτικών και τη διεκπεραίωση των αποφάσεων. Είναι δυνατόν ο Γενικός Γραμματέας της Αποκεντρωμένης Διοίκησης να συνεδριάζει κάθε εβδομάδα σχεδόν αν χρειαστεί για προχωρούν οι εκταμιεύσεις και οι αποπληρωμές των εργασιών αντί να ασχολείται με σοβαρότερα θέματα και με μεγάλα έργα? Ή μήπως γίνεται αυτό για να δημιουργούνται προβλήματα? ΙΩΝΝΗΣ ΒΟΣΚΟΠΟΥΛΟΣ ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΦΛΩΡΙΝΑΣ