• Σχόλιο του χρήστη 'D.Dervisis' | 29 Ιουλίου 2011, 07:20

    "ε. Για αρχιτεκτονικές μελέτες που διαφοροποιούνται από τα μορφολογικά στοιχεία και την τυπολογία που επιβάλλεται με ειδικές διατάξεις που έχουν θεσπιστεί ανά περιοχή." Είναι πραγματικά απογοητευτικό να αδειοδοτούνται κτίσματα που προκύπτουν από την στείρα εφαρμογή των "προστατευτικών" διαταγμάτων μόνο επειδή έχουν πέτρινη στέγη, λιακωτά και διακοσμητικά ξύλινα φουρούσια, ενώ αγνοούν θεμελιώδη στοιχεία των περιοχών όπου αυτά κατασκευάζονται απέχοντας παρασάγγες από την κοινή αισθητική και να περνούν από τριπλό κόσκινο και ενίοτε να απορρίπτονται κτήρια που σέβονται την κλίμακα του οικισμού στον οποίο βρίσκονται και εντάσσονται αρμονικά στο περιβάλλον τους για τον μοναδικό λόγο ότι δεν πληρούν τις επιταγές των κατά τόπους διαταγμάτων. Ωστόσο νομίζω οτι η λειτουργία των Αρχιτεκτονικών Συμβουλίων είναι χρήσιμη και δεν ασπάζομαι την άποψη περί μη ελέγχου των μελετών που υπογράφονται από Αρχιτέκτονα, καθώς, όπως και σε όλους τους χώρους των επαγγελματιών, υπάρχουν άξιοι αλλά και μη άξιοι συνάδελφοι. Το ΑΣ ίσως θα μπορέσει να βοηθήσει στην παραγωγή καλύτερης ποιότητας Αρχιτεκτονικού έργου αρκεί να διασφαλιστεί η ανεξάρτητη λειτουργία του. Δεν ασπάζομαι επίσης την άποψη για την άσκηση της Αρχιτεκτονικής μόνο από τους Αρχιτέκτονες. Υπάρχουν παραδείγματα κτηρίων σχεδιασμένα από μηχανικούς άλλων ειδικοτήτων που είναι πραγματικά αριστουργήματα και κτήρια αρχιτεκτόνων που θα ήθελα να μην έχω δει!