• Σχόλιο του χρήστη 'ΓΙΩΡΓΟΣ Σ' | 29 Ιουλίου 2011, 10:04

    ""Οι διαστάσεις των σχεδίων και τα στοιχεία των μελετών ταυτίζονται με τις διαστάσεις και τα στοιχεία του διαγράμματος κάλυψης και του τοπογραφικού διαγράμματος βάσει των οποίων εκδόθηκε η έγκριση δόμησης"" Σε καμιά σοβαρή αρχιτεκτονική μελέτη το διάγραμμα κάλυψης δεν παγιώνεται από πριν, αλλά διαμορφώνεται στην πορεία της αρχιτεκτονικής μελέτης και οριστικοποιείται με το τέλος αυτής. Η εκπόνηση διαγράμματος κάλυψης στην πρώτη φάση της Έγκρισης Δόμησης, οδηγεί σε δύο κατηγορίες μελετητών. Στην πρώτη που θα ανήκουν οι φουκαράδες και ευσυνείδητοι αρχιτέκτονες, που προκειμένου να διαφυλάξουν την αρχιτεκτονική ακεραιότητα του κτιρίου τους, θα έχουν ολοκληρώσει την αρχιτεκτονική μελέτη από την πρώτη φάση, με όλα τα οικονομικά ρίσκα που συνεπάγεται αυτό. Στη δεύτερη κατηγορία που θα ανήκουν οι "μη ευσυνείδητοι" αρχιτέκτονες και οι υπόλοιποι μηχανικοί, που θα προσαρμόζουν οποιαδήποτε "αρχιτεκτονική" προκύπτει στο υπάρχον διάγραμμα κάλυψης. Η εκπόνηση από πριν του διαγράμματος κάλυψης, με την μορφή που το ξέρουμε σήμερα, είναι ότι πιο στείρο για την αρχιτεκτονική διαδικασία και μόνο πρόβλημα δημιουργεί στην επιστημονική προσέγγιση αυτής. Αλλά για ποιά αρχιτεκτονική διαδικασία μιλάμε, όταν ακροβατεί ανάμεσα σε συντεγνιακά συμφέροντα; Όταν η αρχιτεκτονική ασκείται από μια ευρεία γκάμα μηχανικών και τεχνολόγων; Πως θα διαφυλλάξουμε το δομημένο περιβάλλον όταν το αντιμετοπίζουμε χωρίς καμιά επιστημονική προσέγγιση; Αφού λοιπόν όλοι μπορούμε να τα κάνουμε όλα, ας καταργήσουμε τα τμήματα του Πολυτεχνείου και των ΤΕΙ και να δημιουργήσουμε τη Σχολή που θα βγάζει τους σουπερ-μηχανικούς.