• Σχόλιο του χρήστη 'Κωνσταντίνος Γράψας' | 30 Ιουλίου 2011, 18:35

    Οι μελέτες πρέπει να πραγματοποιούνται και να κτίζονται από ιδιώτες μηχανικούς, ο κάθε μηχανικός πρέπει να μελετά ΜΟΝΟ ότι αφορά το γνωστικό του αντικείμενο (όχι πια πολιτικοί μηχανικοί και τοπογράφοι που αρχιτεκτονούν, αρχιτέκτονες που μελετούν στατικά κτλ) και οποιαδήποτε οικοδομή που εκ των υστέρων δεν συνάδει με το νόμο να αποτελεί αιτία αφαίρεσης αδείας του μηχανικού ο οποίος να έχει το δικαίωμα να μετακυλήσει τις ευθύνες για την όποια ζημιά η αφαίρεση αδείας προκαλέσει, στον πραγματικό δημιουργό του αυθαίρετου κτίσματος (εργολάβο, εμπειροτέχνη ή ιδιοκτήτη). Αρχιτεκτονικός έλεγχος ΜΟΝΟ σε περιοχές που έχει προαποφασισθεί να έχουν συγκεκριμένη μορφή (για εμπορικούς ή άλλους λόγους). Όλες οι άλλες περιπτώσεις να ελέγχονται από τον μόνο επιστήμονα που μπορεί να παράξει αρχιτεκτονική: τον αρχιτέκτονα μηχανικό, εντός του γραφείου του, βάσει του ειδικού γνωστικού του πεδίου. Οι κακοί αρχιτέκτονες θα απορρίπτονται από την αγορά. Τα παραπάνω με την προυπόθεση ότι οι δημόσιοι υπάλληλοι ΔΕΝ θα έχουν δυνατότητα εμπλοκής στη διαδικασία και στην επιλογή αρχιτέκτονα μηχανικού από τους πολίτες. Εστίαση στο να αποκτίσει το σύστημα την μοναδική λογική του μορφή με τον πιστοποιημένο αρχιτέκτονα να λαμβάνει την υποστηρικτική βοήθεια των δομοστατικών, τοπογράφων, μηχανολόγων και τεχνολόγων για την επιτυχή σύθεση των παραμέτρων σχεδιασμού και την τελική λήψη των αποφάσεων που θα καθορίσουν τη μορφή και το χαρακτήρα του κτηρίου. Οποιαδήτε προσέγγιση για τη δημιουργία συστήματος, που ξεφεύγει από την απλή λογική (μελέτες βάσει γνωστικού πεδίου, ο αρχιτέκτων συνδετικός κρίκος όλων των ειδικοτήτων, αφαίρεση ευκαιριών δημοσίων υπαλλήλων να μοιράζουν δουλειές), θα διορθώνεται από μία πλευρά και θα καταστρέφεται από την άλλη.