• Σχόλιο του χρήστη 'ΜΙΧΑΛΗΣ' | 3 Αυγούστου 2011, 08:18

    Είναι λυπηρό που σε ένα διάταγμα στο οποίο τίθενται συγκεκριμένα θέματα , βρίσκεται μία ειδικότητα μηχανικών να προωθήσει τα συντεχνιακά και ιδιοτελή της συμφέροντα εναντίον άλλων μηχανικών και μάλιστα με χαρακτηρισμούς. Σύμφωνα με την Οδηγία 2005/36/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου « οι δραστηριότητες στον τομέα της αρχιτεκτονικής ασκούνται de jure ή de facto από άτομα που φέρουν τον τίτλο του αρχιτέκτονα μόνο ή συνοδευόμενα από άλλο τίτλο χωρίς να έχουν το μονοπώλιο άσκησης των εν λόγω δραστηριοτήτων…» Επίσης ρητά αναφέρεται στη ίδια οδηγία, ότι σε πολλές χώρες την αρχιτεκτονική ασκούν πολιτικοί μηχανικοί , τελειόφοιτοι σχολών καλών τεχνών , κολεγίων , άτομα με πιστοποιητικά που χορηγούν επιτροπές – στη Δανία π.χ. – από ινστιτούτα , με βεβαίωση πενταετούς εμπειρίας , από πανεπιστήμιο αγρονομίας , τμήμα γεωτεχνικής και υδάτινων πόρων , από τεχνικές σχολές στον οικοδομικό τομέα κ.λ.π. Ιστορικά έγιναν μεγάλοι αρχιτέκτονες άνθρωποι που εργαζόταν σε εργαστήρια γύψου και ξυλουργεία ….. Ο λαϊκός τεχνίτης δημιούργησε την κυκλαδίτικη και μακεδονική αρχιτεκτονική την οποία πολλές φορές ανεπιτυχώς αντιγράφουν και μιμούνται πολλοί σήμερα οι οποίο κρύβουν στα γραφεία τους τα βιβλία. Δεν συνάδει λοιπόν αυτό το μένος ούτε με τον Νόμο αλλά και ούτε με τη ιστορική διαδρομή της αρχιτεκτονικής. Όσον αφορά την πατρίδα μας σαφώς και οι πολιτικοί μηχανικοί διδάσκονται οικοδομική , σχέδιο , κτιριολογία , αποκαταστάσεις μνημείων κ.λ.π. Το μένος περισσεύει επί τέλους. Ο επαγγελματικός δαρβινισμός θα αφάνιζε τους λοιπούς επαγγελματίες εάν τα έργα των αρχιτεκτόνων υπερείχαν των λοιπών στα διπλανά οικόπεδα και στους διπλανούς δρόμους . Δεν συμβαίνει όμως . Με μαντιλάκι και μπερέ δεν γίνεσαι Le Corbusier.