• Σχόλιο του χρήστη 'Αστέριος Α. Τέρπος' | 8 Δεκεμβρίου 2009, 13:11

    Θα ήταν πλεονασμός να επαναλάβω εύστοχα σχόλια και παρατηρήσεις άλλων, που συμμετέχουν σε αυτό το διάλογο και που αναγνωρίζουν τη σημασία των στατιστικών στοιχείων για τη χώρα μας και τις εγγενείς αδυναμίες παραγωγής τους. Είναι προφανές ότι το σχέδιο νόμου επικεντρώνεται στην μεταφορά του συστήματος παραγωγής στατιστικών στοιχείων σε μια νέα διοικητική Αρχή και όχι στο ίδιο το σύστημα που παράγει τα στοιχεία. Το πώς αυτό θα λειτουργήσει και το πόσο ανεξάρτητη θα είναι η νέα Αρχή, θα το δούμε στο μέλλον (διότι ούτως ή άλλως και η ΕΣΥΕ, ανεξάρτητη θεωρείται). Η ουσία και εκείνο που προέχει είναι το πλαίσιο των διαδικασιών και ο διαρκής έλεγχός τους ώστε να έχουν αξία και νόημα τα παραγόμενα στοιχεία. Και αυτό είναι έργο τεράστιο, πολυδάπανο και μακροχρόνιο (και μόνο την κωδικοποίηση της υπάρχουσας νομοθεσίας να σκεφθεί κανείς, καταλαβαίνει πόσοι μήνες χρειάζονται για έρθουν τα πράγματα σε μια μορφή εκκίνησης). Και δεν φθάνει μόνο το έργο που θα γίνει από την Αρχή και τις ίδιες τις υπηρεσίες για τη βελτίωση των μεθοδολογιών κλπ. Χρειάζεται και η διαμόρφωση της κοινής γνώμης για την αξία των στατιστικών του κράτους. Είμαστε και οι πολίτες συμμέτοχοι και συνένοχοι για αυτό που συμβαίνει επί δεκαετίες. Για παράδειγμα, πώς θα ήταν δυνατόν να μιλάει κανείς για 8.000 εικονικές εισαγωγές σε ένα χρόνο (όπως καταγγέλθηκε για το ΑΧΕΠΑ: http://www.makthes.gr/index.php?name=News&file=article&sid=46507 ) αν δεν εξασφαλιζόταν με "κάποιο τρόπο" η συνενοχή και συμμετοχή των όσων εισήχθησαν; Έχουν αυτοί οι 8.000 πολίτες δικαίωμα να διαμαρτύρονται ότι δεν έχουμε κράτος; Και αυτά δεν συμβαίνουν μόνο στο δημόσιο τομέα αλλά και στον ιδιωτικό. Τί μπορούν να κάνουν λοιπόν, οι οποιεσδήποτε ανεξάρτητες αρχές, όσο καλό θεσμικό πλαίσιο και όσο καλούς υπαλλήλους και αν έχουν; Και μια και μίλησα για κάποια (από τα απλούστερα) στατιστικά στοιχεία του τομέα της υγείας, εξερευνήστε τον πλούτο των στοιχείων της "αντίστοιχης" στατιστικής υπηρεσίας της Σκοτίας που αποτελεί άριστο υπόδειγμα (http://www.isdscotland.org/isd/CCC_FirstPage.jsp ). Αναμφίβολα, η εξέλιξη της στατιστικής αυτής υπηρεσίας, είχε δυσκολίες στην πορεία (δείτε την ιστορία των 45 χρόνων: http://www.isdscotland.org/isd/files/posterity_planting.pdf ). Όμως, αποκλείεται να είχε τις δικές μας παλινωδίες, που, για παράδειγμα, από το 1967 επιχειρούμε να μετρήσουμε πόσα περιστατικά καρκίνου έχουμε στη χώρα (χωρίς ωστόσο να το έχουμε καταφέρει μέχρι σήμερα -παρά τις 3 φορές που ιδρύσαμε αρχείο νεοπλασιών).