• Σχόλιο του χρήστη 'ΕΥΓΕΝΙΟΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ' | 7 Ιανουαρίου 2010, 12:47

    ΟΠΩΣ ΑΝΑΦΕΡΩ ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ ΣΕ ΣΧΟΛΙΟ ΜΟΥ ΓΙΑ ΤΗ ΦΟΡΟΛΟΓΗΣΗ ΑΚΙΝΗΤΩΝ ΣΥΜΦΩΝΩ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΑΝΑΦΟΡΑ ΜΕ ΤΗ ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΟΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΟΝΟΜΑΖΕΤΑΙ ΦΟΡΟΣ ΜΕΤΑΒΙΒΑΣΗΣ ΝΑ ΜΗΝ ΔΙΑΦΟΡΟΠΟΙΕΙΤΑΙ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΑΓΟΡΑ ΓΟΝΙΚΗ ΠΑΡΟΧΗ Η ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΑ ΝΑ ΕΧΕΙ ΕΝΙΑΙΑ ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ ΚΛΙΜΑΚΑ ΑΝΑΛΟΓΑ ΜΕ ΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ ΤΟΥ ΑΠΟΔΕΚΤΗ (ΑΓΟΡΑΣΤΗ, ΚΛΗΡΟΝΟΜΟΥ, ΚΛΠ) ΤΟΥ ΥΠΟΨΗ ΑΚΙΝΗΤΟΥ ΚΑΙ ΝΑ ΑΦΟΡΑ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΣΤΗΝ ΑΠΟΚΤΗΣΗ ΑΚΙΝΗΤΟΥ ΚΑΙ ΟΧΙ ΣΤΗ ΔΙΑΤΗΡΗΣΗ ΟΠΩΣ ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΕ ΟΛΑ ΤΑ ΑΛΑ ΥΛΙΚΑ ΑΓΑΘΑ. ΕΙΤΕ ΑΠΟΚΤΗΣΩ ΕΝΑ ΣΠΙΤΙ ΑΠΟ ΓΟΝΙΚΗ ΠΑΡΟΧΗ ΕΊΤΕ ΑΠΟΚΛΗΡΟΝΟΜΙΑ ΕΊΤΕ ΤΟ ΑΓΟΡΑΣΩ ΕΙΤΥΕ ΜΟΥ ΤΟ ΔΩΡΗΣΟΥΝ, ΑΠΟΚΤΩ ΕΝΑ ΣΠΙΤΙ, Η ΔΙΑΚΙΝΗΣΗ ΑΥΤΗ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΦΟΡΟΛΟΓΗΘΕΙ ΚΑΙ ΤΙΠΟΤΕ ΑΛΛΟ. ΑΥΤΟ ΣΕ ΣΥΝΔΥΑΣΜΟ ΜΕ ΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ ΠΟΥ ΚΑΤΕΧΩ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΤΗΣ ΜΕΤΑΒΙΒΑΣΗΣ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΘΑ ΒΓΕΙ Ο ΦΟΡΟΣ ΤΗΣ ΚΛΙΜΑΚΑΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΕΙ ΕΝΑ ΔΙΚΑΙΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΦΟΡΟΛΟΓΗΣΗΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΠΙΝΟΙΚΟΠΟΙΕΊ ΤΗΝ ΔΙΑΤΗΡΗΣΗ ΑΚΙΝΗΤΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ΕΤΗΣΙΑ ΦΟΡΟΛΟΓΗΣΗ ΟΥΤΕ ΤΙΜΩΡΕΊ ΤΟΥΣ ΚΛΗΡΟΝΟΜΟΥΣ ΜΕΣΩ ΤΩΝ ΥΨΗΛΩΝ ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΩΝ ΓΙΑ ΤΟΛΜΗΣΑΝ ΝΑ ΑΠΟΚΤΗΣΟΥΝ ΑΚΙΝΗΤΟ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΓΙΑ ΔΙΑΦΟΡΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΓΙΝΕΙ ΓΟΝΙΚΗ ΠΑΡΟΧΗ.