• Σχόλιο του χρήστη 'Βασίλης' | 8 Ιανουαρίου 2010, 20:59

    Θα ήταν κατάφωρα άδικη η επιβολή του ΦΜΑΠ όχι επί της συνολικής αξίας ακινήτων της οικογένειας, αλλά αυτής του ενός εκ των δυο συζύγων. Πχ, λαμβάνοντας υπόψιν τα αναγραφόμενα μέχρι στιγμής στον τύπο σαν αφορολόγητα ποσά για τον ΦΜΑΠ, αν ο σύζυγος κατέχει ακίνητα αξίας 400000 ευρώ και η σύζυγος επίσης 400000 ευρώ, δεν θα καλούνταν να πληρώσουν καθόλου ΦΜΑΠ ούτε ο ένας, ούτε ο άλλος. Ενώ, αν ο ένας εκ των 2 συζύγων κατέχει 800000 ευρώ και ο άλλος μηδέν, δηλαδή για συνολικό οικογενειακό πλούτο ίσο με αυτόν του προηγουμένου παραδείγματος, το κόστος θα ήταν ιδιαίτερα σημαντικό. Είναι εντελώς άδικο να "τιμωρείται" μια οικογένεια, γιατί απλά έτυχε ο ένας εκ των δυο να δημιουργήσει με σκληρή δουλειά μιας ολόκληρης ζωής κάποια μεσαίας τάξης περιουσία (ή και να την κληρονομήσει) και ο άλλος καμία (πχ διότι προερχόταν από φτωχή οικογένεια ή διότι, όπως συμβαίνει με την σύζυγο σε πάρα πολλές περιπτώσεις, ασχολείτο με τα οικιακά και δεν εργαζόταν).