• Σχόλιο του χρήστη 'Παρ.Μπανακου' | 9 Ιανουαρίου 2010, 22:09

    Εις τα απαλλασομενα απο το τελος του ΕΤΑΚ/ΦΜΑΠ, αρθρο 8,πρεπει να συμπεριληφθουν τα κτηματα που βρισκονται υπο καθεστως απαλλο- τριωσης απο τους Δημους,για να χρησιμοποιηθουν ως κοινοχρηστοι χωροι πρασινο. Υπαρχουν Δημοι που εχουν στερησει απο τους ιδιοκτητες την διαθεση της περιουσιας των,τα κτηματα δεν αποφερουν εσοδα,και κατα κανονα οι Δημοι δεν προβαινουν σε απαλλοτριωσεις λογω οικονομικης αδυναμιας η αλλων συμφεροντων. Η εφορια απαιτει την καταβολη ΕΤΑΚ/ΦΜΑΠ που εκμηδενιζει τις αγροτικες συνταξεις των πρωην καλλιεργητων. π.χ.Ο Δημος Πρεβεζας απο το 1992 εχει δεσμευσει και χαρακτηρισει απαλλοτριωτεο το κτημα της οικογενειας μου,(παλαιοτερα λαχανοκηπος και τωρα καλαμιονας) απο το οποιο επιβιωσαμε καλλιεργοντας. Τωρα αποτελει μερος του οικοδομικου τετραγωνου 160 του σχεδιου πολεως για να χρησιμοποιηθει απο τον Δημο σαν κοινοχρηστος χωρος πρασινο. Η εφορια το χαρακτηριζει ως οικοπεδο και απαιτει ΕΤΑΚ,ΦΑΠ,η ΦΜΑΠ, απο εμας τους πρωην καλλιεργητες (τωρα εχοντες και κατεχοντες) για κτημα του οποιου φερουμε τα βαρη,αλλα δεν μας ανηκει. Σαν Ελληνιδα που σεβομαι το Συνταγμα της Πατριδας μου,απαιτω λογικη και δικαιοσυνη.