• Σχόλιο του χρήστη 'Βασίλης' | 23 Δεκεμβρίου 2009, 17:53

    Θεωρώ λογικό να εκπίπτουν όλες οι αποδείξεις από το εισόδημα, ωστόσο σε ορισμένες περιπτώσεις που αφορούν παροχές υπηρεσίας θα σταθμίζει ο πελάτης αν το κέρδος απο την εφορία θα είναι μεγαλύτερο απο το ΦΠΑ που θα καταβάλει. Αυτό συμβαίνει γιατί στις παροχές υπηρεσίας δεν υπάρχει τυποποίηση τιμών για όλα τα είδη των υπηρεσιών. Επιπλέον δεν είναι δυνατός ο έλεγχος αντικειμενικά. Δηλαδή πως θα "συλλάβεις" τον εγκαταστάτη ηλεκτρολόγο που φοροδιαφεύγει όταν ο πελάτης του συμμετέχει σε αυτό? Ακόμη και στις περιπτώσεις των ιατρικών αμοιβών που έχουν οριστεί κατώτατες τιμές συνήθως οι πραγματικές τιμές στις μικρές πόλεις είναι μικρότερες οπότε οι ασθενείς προτιμούν να πληρώσουν λιγότερο και να μην πάρουν απόδειξη η οποία θα ανέγραφε υποχρεωτικά την κατώτερη αμοιβή για τις ιατρικές πράξεις. Τέλος τα μέτρα θα πρέπει να ισχύσουν πρωτίστως για τους μισθωτούς του Δημοσίοιυ για τους οποίους υπάρχουν οι εξής τρείς κατηγορίες: 1) Αυτοί που ζούν μόνο από το μισθό τους (λίγοι)2)Αυτοί που χρησιμοποιούν τη δουλειά τους για να ψωνίζουν πελάτες ώστε να δουλεύουν τις ελεύθερες ώρες τους (πχ δάσκαλοι, καθηγητές κλπ)και 3)Αυτοί που χρησιμοποιούν τη δουλειά τους για να εξυπηρετήσουν μόνο όσους τους πληρώσουν (έχει κανείς ακουστά το γρηγορόσημο? - ορισμένοι χειρουργοί του ΕΣΥ κλπ). Ο μόνος τρόπος να συλλάβεις τη Φοροδιαφυγή είναι η καθολική εφαρμογή του πόθεν έσχες τουλάχιστον για τα ακίνητα στις πραγματικές εμπορικές τους αξίες κατά τη στιγμή της αγοράς.Πράγμα δύσκολο αλλά οχι και αδύνατο. Το πόθεν έσχες των καταθέσεων αν και είναι θεάρεστο, προϋποθέτει πόλεμο με τις τράπεζες και ισως να μην αποδώσει αφού δεν εμποδίζεται η μεταφορά τους στο εξωτερικό.