Αρχική Διάλογος για ένα Δίκαιο και Aποτελεσματικό φορολογικό σύστημα7) Προτείνεται η κατάργηση του ΕΤΑΚ και η αντικατάστασή του με προοδευτική φορολόγηση της μεγάλης ακίνητης περιουσίας.Σχόλιο του χρήστη ΧΡΙΣΤΟΦΟΡΟΣ ΘΑΝΑΣΟΥΛΑΣ | 11 Ιανουαρίου 2010, 01:56
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΧΡΙΣΤΟΦΟΡΟΣ ΘΑΝΑΣΟΥΛΑΣ' | 11 Ιανουαρίου 2010, 01:56

    Θα πρέπει να απαλλάσσονται από το ΦΜΑΠ οι εκτάσεις γης εκτός σχεδίου πόλεως και τα αγροτεμάχια, γενικότερα οτι δεν αποφέρει εισόδημα. Δεν καταλαβαίνω τη λογική του να μην δίνει το κράτος την ευκαιρία στον πολίτη να αξιοποιήσει το ακίνητό του (οικόπεδο εκτός σχεδίου) και από την άλλη να θέλει να τον φορολογήσει για αυτό. Δηλαδή και κερατάς και δαρμένος; Εντάξτε περιοχές στο σχέδιο πόλεως, να χτίσει ο κοσμάκης τα οικοπεδάκια του, να κινηθεί η αγορά νόμιμα (για παράνομα βλέπε αυθαίρετα όπου αναγκαστικά στρέφονται όλοι) και να είναι όλοι ευχαριστημένοι. Δώστε στους εκατοντάδες οικοδομικούς συνεταιρισμούς αυτά που δικαιούνται και ελπίζουν χρόνια τώρα να χτίσουν ένα σπιτάκι (πολλοί από αυτούς πάνω από 40 χρόνια). Τι έγινε το περίφημο κτηματολόγιο, με τι ρυθμούς προχωράει και που πήγαν τα σχετικά κοινοτικά κονδύλια; Τι θα γίνει με τις χαρακτηρισμένες σήμερα δασικές εκτάσεις, οι οποίες όμως όταν αγοράστηκε το οικόπεδο ήταν αλάνες; με ποιές αεροφωτογραφίες θα βγάλουμε άκρη; και γιατί προσπαθούν να "φάνε" κάποιοι επώνυμοι και κινούντες τα νήματα τα φιλέτα αυτών των συνεταιρισμών; Επίσης θα ήθελα να επισημάνω μια αδικία που έχει το ΕΤΑΚ, με την παράκληση να μην συνεχιστεί και στον επικείμενο ΦΜΑΠ. Το γεγονός ότι επιβάλλεται επί όλων των εμπράγματων δικαιωμάτων, σε τρόπο ώστε για το ίδιο ακίνητο να καταβάλεται το τέλος δύο φορές. Όπως και από όλους τους συνδικαιούχους. Δηλαδή συγκεκριμένα καταβάλλεται τόσο από τον «ψιλό κύριο», όσο και από τον «επικαρπωτή» του ιδίου ακινήτου ή και από τους δύο συζύγους για την πρώτη κατοικία που εννοείται οτι την αγοράζουν 50-50. Τώρα όσον αφορά την ακίνητη περιουσία της εκκλησίας, πιστεύω ότι κατ΄ουσία θα πρέπει να εφαρμοσθεί ότι και για τους πολίτες και τις επιχειρήσεις, δηλαδή να καταβάλει και η εκκλησία φόρο για τα αστικά ακίνητά της, είτε επιφέρουν εισόδημα, είτε όχι και να εξαιρούνται μόνο αυτά που αποδεδειγμένα παραχωρούνται αποκλειστικά για το φιλανθρωπικό και εκκλησιαστικό της έργο δηλ. ναοί, ορφανοτροφεία, ιδρύματα, ακινήτα που προσφέρονται δωρεάν σε αστέγους και άπορους κτλ. Ανθρωποι που μένουν σε ένα ακριβό ακίνητο από κληρονομία ή βρίσκεται σε ακριβές περιοχές δεν σημαίνει ότι έχουν και την δυνατότητα να πληρώνουν κάθε χρόνο 5000, 7000, 10.000 και μάλιστα αναπροσαρμοζόμενο από την αύξηση των αντικειμενικών αξιών. Νομίζω ότι θα πρέπει να λαμβάνεται υπόψη και το ύψος των εισοδημάτων